Конфликт Владимира Путина и главы Генштаба Валерия Герасимова перешел в острую фазу. Об этом говорит отсутствие Герасимова на параде в День Победы.
Как рассказал источник в Генштабе, президент, похоже, «окончательно решил сделать Герасимова виновником провалов спецоперации на Украине». «Два дня назад начальнику ГШ позвонили и сказали, что Владимир Владимирович не очень хотел бы его видеть на параде. Валерий Васильевич – человек военный, он послушался. Но затаил обиду, ведь на параде был Шойгу, с которым у Герасимова серьезный конфликт. Да и считать начальника Генштаба единственным виновником проблем на фронте, не очень правильно», - отметил наш собеседник.
Эту информацию подтвердили и в Администрации президента. «Герасимов не справляется. Даже поездка под Изюм не смогла переломить положение на фронте. Армия воюет не так, как от нее ожидали, а кто в этом виноват?» - говорит источник в АП.
Кроме того, Герасимов, по его словам, вызывает все больше опасений у Путина. «До нас доносятся слухи, что, мол, армия сомневается в президенте, что приказы не такие даются, что если бы не вмешательство Кремля, операция на Украине шла бы получше. Мы подозреваем, что Герасимов задумывает какую-то интригу и настраивает армию против главы государства. а мы этого сделать не позволим», - сказал собеседник «Табакерки»🔔
Конфликт Владимира Путина и главы Генштаба Валерия Герасимова перешел в острую фазу. Об этом говорит отсутствие Герасимова на параде в День Победы.
Как рассказал источник в Генштабе, президент, похоже, «окончательно решил сделать Герасимова виновником провалов спецоперации на Украине». «Два дня назад начальнику ГШ позвонили и сказали, что Владимир Владимирович не очень хотел бы его видеть на параде. Валерий Васильевич – человек военный, он послушался. Но затаил обиду, ведь на параде был Шойгу, с которым у Герасимова серьезный конфликт. Да и считать начальника Генштаба единственным виновником проблем на фронте, не очень правильно», - отметил наш собеседник.
Эту информацию подтвердили и в Администрации президента. «Герасимов не справляется. Даже поездка под Изюм не смогла переломить положение на фронте. Армия воюет не так, как от нее ожидали, а кто в этом виноват?» - говорит источник в АП.
Кроме того, Герасимов, по его словам, вызывает все больше опасений у Путина. «До нас доносятся слухи, что, мол, армия сомневается в президенте, что приказы не такие даются, что если бы не вмешательство Кремля, операция на Украине шла бы получше. Мы подозреваем, что Герасимов задумывает какую-то интригу и настраивает армию против главы государства. а мы этого сделать не позволим», - сказал собеседник «Табакерки»🔔
BY Кремлевская табакерка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from in
