Два интересных момента в выступлении Владимира Путина, от которого ждали чего-то серьезного и переломного, а вышла очередная речь про защиту Донбасса и победу России, ничего нового.
Во-первых, президент решил максимально скрывать от широких масс народа важные решения. Мобилизация уже идет, а о ней молчат, Россия готова к большой войне, но народу об этом не говорят, и так далее. Почему так?
Наш источник в Кремле утверждает, что все дело в страхах. Владимир Владимирович последний месяц чуть ли не панически боится протестов в России. А они, как мы понимаем, могут вспыхнуть по любому поводу. Президент боится не самого факта протестов, он уже не одни такие разогнал. Он опасается, что на этот раз сил разогнать протест не хватит.
По словам источника, в декабре Путина предупредили о том, что часть элиты нашей страны хочет поскорее завершить СВО и делает конкретные шаги. И это не только подготовка протестов, влиятельные люди работают с представителями ФСБ, Росгвардии и прочих силовых структур. Президент опасается, что однажды он отправит силовиков разгонять митинги, а половина этих самых силовиков просто не выйдет на работу. И некем будет разгонять. Страх серьезный, мы дополнительно проверим эту информацию у своих источников в силовых структурах.
Во-вторых, обратите внимание, Путин снова отличился публичной активностью не в Москве. Это очередное подтверждение нашего инсайда о том, что президент покинул столицу. Здесь дело тоже в страхе, но связан он с военными угрозами для Москвы. О них мы неоднократно писали.
Два интересных момента в выступлении Владимира Путина, от которого ждали чего-то серьезного и переломного, а вышла очередная речь про защиту Донбасса и победу России, ничего нового.
Во-первых, президент решил максимально скрывать от широких масс народа важные решения. Мобилизация уже идет, а о ней молчат, Россия готова к большой войне, но народу об этом не говорят, и так далее. Почему так?
Наш источник в Кремле утверждает, что все дело в страхах. Владимир Владимирович последний месяц чуть ли не панически боится протестов в России. А они, как мы понимаем, могут вспыхнуть по любому поводу. Президент боится не самого факта протестов, он уже не одни такие разогнал. Он опасается, что на этот раз сил разогнать протест не хватит.
По словам источника, в декабре Путина предупредили о том, что часть элиты нашей страны хочет поскорее завершить СВО и делает конкретные шаги. И это не только подготовка протестов, влиятельные люди работают с представителями ФСБ, Росгвардии и прочих силовых структур. Президент опасается, что однажды он отправит силовиков разгонять митинги, а половина этих самых силовиков просто не выйдет на работу. И некем будет разгонять. Страх серьезный, мы дополнительно проверим эту информацию у своих источников в силовых структурах.
Во-вторых, обратите внимание, Путин снова отличился публичной активностью не в Москве. Это очередное подтверждение нашего инсайда о том, что президент покинул столицу. Здесь дело тоже в страхе, но связан он с военными угрозами для Москвы. О них мы неоднократно писали.
Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from in
