Владимир Путин «не принял» отказ Аллы Пугачевой занять пост по власти. Президент поручил поработать над тем, чтобы получить позитивный ответ звезды на его предложение.
По словам нашего источника в Кремле, скорее всего, в ближайшее время Аллу Борисовну будут уговаривать согласиться на предложение Владимира Владимировича и, как минимум, поговорить с ним. Пугачевой будут обещаны «серьезные вещи, от которых достаточно сложно отказаться», говорит он.
Если же Пугачева не согласится, могут быть включены инструменты давления. Давить на певицу могут угрозами, что она потеряет имущество в России. Также может быть задействован такой рычаг как уголовные дела против ее мужа Максима Галкина. Тот, по словам собеседника «Табакерки», наговорил на большой срок и может быть объявлен в розыск, в том числе в международный.
Кстати, по мнению одного из влиятельных российских политиков, который дружит с Пугачевой, певица не просто не хочет иметь ничего общего с Путиным из-за войны. Она еще и «элементарно не хочет возвращаться в Россию в ситуации, когда Москву могут бомбить, а на территории страны начнутся боевые действия».
У Аллы Борисовны много влиятельных знакомых во власти, и они подробно описали ей угрозы, которые сейчас есть на Родине.
Владимир Путин «не принял» отказ Аллы Пугачевой занять пост по власти. Президент поручил поработать над тем, чтобы получить позитивный ответ звезды на его предложение.
По словам нашего источника в Кремле, скорее всего, в ближайшее время Аллу Борисовну будут уговаривать согласиться на предложение Владимира Владимировича и, как минимум, поговорить с ним. Пугачевой будут обещаны «серьезные вещи, от которых достаточно сложно отказаться», говорит он.
Если же Пугачева не согласится, могут быть включены инструменты давления. Давить на певицу могут угрозами, что она потеряет имущество в России. Также может быть задействован такой рычаг как уголовные дела против ее мужа Максима Галкина. Тот, по словам собеседника «Табакерки», наговорил на большой срок и может быть объявлен в розыск, в том числе в международный.
Кстати, по мнению одного из влиятельных российских политиков, который дружит с Пугачевой, певица не просто не хочет иметь ничего общего с Путиным из-за войны. Она еще и «элементарно не хочет возвращаться в Россию в ситуации, когда Москву могут бомбить, а на территории страны начнутся боевые действия».
У Аллы Борисовны много влиятельных знакомых во власти, и они подробно описали ей угрозы, которые сейчас есть на Родине.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from in
