Telegram Group & Telegram Channel
Бунт Пригожина. Промежуточные итоги.

Друзья, последние дни выдались очень напряженными. Речь, безусловно, об обострении конфликта между Минобороны и ЧВК Вагнера. Мы максимально структурировали всю имеющуюся у нас информацию и попробовали выложить в удобном формате и без лишних слов.

Путин боится Пригожина.

Владимир Путин постоянно пытается балансировать между различными группами влияния, чтобы не предоставлять одному из них серьезные силы, и тем самым не ставить под сомнение свою собственную безопасность. На протяжении последних недель мы наблюдали попытку Путина ослабить Пригожина и частично передать ЧВК Вагнер под контроль Минобороны. Что из этого получилось - все мы видели на улицах Ростова и вполне могли скоро увидеть москвичи.

И эта попытка ослабить и дальнейшие извинения президента (просто вдумайтесь) показали и Пригожину, и его окружению, что Владимир Владимирович уже не тот "дальновидный стратег", которым его удачно все эти годы рисовала пропаганда.

Все это - удачная постановка и на самом деле все выиграли?

В медиа и соцсетях начали разгонять конспирологическую версию, что мол вся эта история была спланирована и на самом деле победителями в ней стали все стороны - Пригожин получил какие-то нереальные плюшки (никто не знает, какие именно), Лукашенко - дополнительные силы для охраны границы и даже надуманного возможного наступления на Киев, а Путин - ослабил Пригожина и усилил контроль над Лукашенко. Все это - полнейший бред. Да, каждая из сторон попыталась воспользоваться ситуацией и выжать для себя максимум, но все это не было спланировано заранее.

Вера элит пошатнулась

Очень показательным было молчание и непонятная паника среди правящей верхушки и олигархов. Но, что важнее, никто не захотел вписываться за Путина. Многие решили попросту подождать победителя в этой схватке. Не секрет, что многие олигархи давно общаются с Пригожиным, и нам известно, что во время мятежа некоторые из них связывались с ним, предлагая помощь.

В элитах также обсуждают ситуацию, когда президент сперва открыто говорит о предательстве, намекая на Пригожина, а затем никого не наказывает, извиняется и вообще очень аккуратен с лидером ЧВК Вагнер. Режим уже не так силен, и Пригожин уже строит режим под себя.

А что с армией и спецслужбами?

Показательно, что в Ростове и других городах и поселках, куда добрались ЧВК Вагнер, никто по сути не вышел против них. Спецслужбы должны были ликвидировать их как террористов, а вместо этого власти идут на переговоры. Вагнер стреляет и окружает здание главного центра управления войсками на Украине (ЮВО), а в ответ ничего. Сбивают армейские вертолеты и самолет - в ответ тишина. Никто не решился идти против Пригожина, понимая, что их могут попросту "кинуть" свои же. Очень симптоматично.

К слову, подобное уже было - когда непонятные люди на время захватили часть Белгородской области.

Жизни гражданских никто не считает

Во всей этой истории нам жаль гражданских, которые погибли вследствие мятежа. Взрыв в Воронеже, да и перестрелки в Ростове показали - ни власти, ни мятежники не будут считаться с жертвами среди гражданских. Получается, что "безопасность в обмен на свободы" - неформальный лозунг режима Путина последних 20 лет обернулся для граждан России куда проще и трагичнее: ни безопасности, ни свобод.

И главное. Этот пост мы назвали "5 промежуточных итогов". Именно промежуточных, потому что все самое интересное только начинается.

@kremlin_secrets



group-telegram.com/kremlin_secrets/2381
Create:
Last Update:

Бунт Пригожина. Промежуточные итоги.

Друзья, последние дни выдались очень напряженными. Речь, безусловно, об обострении конфликта между Минобороны и ЧВК Вагнера. Мы максимально структурировали всю имеющуюся у нас информацию и попробовали выложить в удобном формате и без лишних слов.

Путин боится Пригожина.

Владимир Путин постоянно пытается балансировать между различными группами влияния, чтобы не предоставлять одному из них серьезные силы, и тем самым не ставить под сомнение свою собственную безопасность. На протяжении последних недель мы наблюдали попытку Путина ослабить Пригожина и частично передать ЧВК Вагнер под контроль Минобороны. Что из этого получилось - все мы видели на улицах Ростова и вполне могли скоро увидеть москвичи.

И эта попытка ослабить и дальнейшие извинения президента (просто вдумайтесь) показали и Пригожину, и его окружению, что Владимир Владимирович уже не тот "дальновидный стратег", которым его удачно все эти годы рисовала пропаганда.

Все это - удачная постановка и на самом деле все выиграли?

В медиа и соцсетях начали разгонять конспирологическую версию, что мол вся эта история была спланирована и на самом деле победителями в ней стали все стороны - Пригожин получил какие-то нереальные плюшки (никто не знает, какие именно), Лукашенко - дополнительные силы для охраны границы и даже надуманного возможного наступления на Киев, а Путин - ослабил Пригожина и усилил контроль над Лукашенко. Все это - полнейший бред. Да, каждая из сторон попыталась воспользоваться ситуацией и выжать для себя максимум, но все это не было спланировано заранее.

Вера элит пошатнулась

Очень показательным было молчание и непонятная паника среди правящей верхушки и олигархов. Но, что важнее, никто не захотел вписываться за Путина. Многие решили попросту подождать победителя в этой схватке. Не секрет, что многие олигархи давно общаются с Пригожиным, и нам известно, что во время мятежа некоторые из них связывались с ним, предлагая помощь.

В элитах также обсуждают ситуацию, когда президент сперва открыто говорит о предательстве, намекая на Пригожина, а затем никого не наказывает, извиняется и вообще очень аккуратен с лидером ЧВК Вагнер. Режим уже не так силен, и Пригожин уже строит режим под себя.

А что с армией и спецслужбами?

Показательно, что в Ростове и других городах и поселках, куда добрались ЧВК Вагнер, никто по сути не вышел против них. Спецслужбы должны были ликвидировать их как террористов, а вместо этого власти идут на переговоры. Вагнер стреляет и окружает здание главного центра управления войсками на Украине (ЮВО), а в ответ ничего. Сбивают армейские вертолеты и самолет - в ответ тишина. Никто не решился идти против Пригожина, понимая, что их могут попросту "кинуть" свои же. Очень симптоматично.

К слову, подобное уже было - когда непонятные люди на время захватили часть Белгородской области.

Жизни гражданских никто не считает

Во всей этой истории нам жаль гражданских, которые погибли вследствие мятежа. Взрыв в Воронеже, да и перестрелки в Ростове показали - ни власти, ни мятежники не будут считаться с жертвами среди гражданских. Получается, что "безопасность в обмен на свободы" - неформальный лозунг режима Путина последних 20 лет обернулся для граждан России куда проще и трагичнее: ни безопасности, ни свобод.

И главное. Этот пост мы назвали "5 промежуточных итогов". Именно промежуточных, потому что все самое интересное только начинается.

@kremlin_secrets

BY Кремлевская табакерка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_secrets/2381

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from in


Telegram Кремлевская табакерка
FROM American