Путин поставил задачу: До 1 декабря взять Авдеевку
До конца ноября Авдеевка (ДНР) должна быть уже под российским флагом. О таких сроках президент уведомил главу Генштаба. Генерал Герасимов не возражал, но отметил, что противник сильно упирается на подконтрольных ВСУ территориях. Владимир Путин отметил, что потери это, конечно, болезненно, но цель их оправдывает.
Источники утверждают, что президент дал нетипичное указание - максимизировать применение дронов, при этом не обращая особого внимания на потери техники. Президент сказал, что в подвалах Авдеевского Коксохима должна быть западная техника, которую передали ВСУ. За ее счет и будут восстановлены потери при штурме Авдеевки. Герасимов таким словам откровенно удивился, поскольку ни о каких резервах техники он не слышал, но отрицать слова Владимира Владимировича не стал.
Также Путин подчеркнул, что до конца года войска должны взять под контроль все территории ДНР и ЛНР. Герасимов ответил, что задача принята к выполнению, но резервов может не хватить. Он сказал, что необходимо готовить мобилизацию молодых и здоровых парней, чтобы усилить фронт, но о своих предложениях расскажет при личной встрече в конце недели.
Любопытно, что за последние несколько недель Путин дважды созванивался с Герасимовым, но не говорил с Шойгу. При этом на днях ожидается личная встреча президента с главой Генштаба.
Путин поставил задачу: До 1 декабря взять Авдеевку
До конца ноября Авдеевка (ДНР) должна быть уже под российским флагом. О таких сроках президент уведомил главу Генштаба. Генерал Герасимов не возражал, но отметил, что противник сильно упирается на подконтрольных ВСУ территориях. Владимир Путин отметил, что потери это, конечно, болезненно, но цель их оправдывает.
Источники утверждают, что президент дал нетипичное указание - максимизировать применение дронов, при этом не обращая особого внимания на потери техники. Президент сказал, что в подвалах Авдеевского Коксохима должна быть западная техника, которую передали ВСУ. За ее счет и будут восстановлены потери при штурме Авдеевки. Герасимов таким словам откровенно удивился, поскольку ни о каких резервах техники он не слышал, но отрицать слова Владимира Владимировича не стал.
Также Путин подчеркнул, что до конца года войска должны взять под контроль все территории ДНР и ЛНР. Герасимов ответил, что задача принята к выполнению, но резервов может не хватить. Он сказал, что необходимо готовить мобилизацию молодых и здоровых парней, чтобы усилить фронт, но о своих предложениях расскажет при личной встрече в конце недели.
Любопытно, что за последние несколько недель Путин дважды созванивался с Герасимовым, но не говорил с Шойгу. При этом на днях ожидается личная встреча президента с главой Генштаба.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from in
