Заметили, что никто не говорит о результатах наступления на Харьков?
Наступление наших войск на Харьковском направлении, к сожалению, остановилось. Сейчас войска производят перегруппировку и на протяжении двух последних недель особых результатов в плане тактических продвижений ВС РФ не было.
Что это значит? Задействовав резервы, ВСУ сумели остановить наш прорыв. К сожалению, мы понесли большие потери. При этом город Волчанск так и остался под украинским контролем. Та же история с Харьковом.
Что дальше? Вероятно, усилия по прорыву будут сосредоточены на других участках фронта. К примеру, на Покровском направлении.
При этом есть два момента, на которые стоит обратить внимание. Первое - серьезные потери в бронетехнике и её нехватка в войсках. Мы об этом говорили не раз, ситуация лишь усугубляется.
Второе - Украина использовала наше наступление на Харьков, чтобы получить разрешение бить западным оружием вглубь России. И это не очень хорошая новость. В Генштабе неоднозначно оценивают результаты наступления, однако отмечают, что нашим войскам удалось продвинуться вглубь украинской территории, что тоже весьма неплохо. Цену такого продвижения в человеческих жертвах собеседники обсуждать не спешат.
Заметили, что никто не говорит о результатах наступления на Харьков?
Наступление наших войск на Харьковском направлении, к сожалению, остановилось. Сейчас войска производят перегруппировку и на протяжении двух последних недель особых результатов в плане тактических продвижений ВС РФ не было.
Что это значит? Задействовав резервы, ВСУ сумели остановить наш прорыв. К сожалению, мы понесли большие потери. При этом город Волчанск так и остался под украинским контролем. Та же история с Харьковом.
Что дальше? Вероятно, усилия по прорыву будут сосредоточены на других участках фронта. К примеру, на Покровском направлении.
При этом есть два момента, на которые стоит обратить внимание. Первое - серьезные потери в бронетехнике и её нехватка в войсках. Мы об этом говорили не раз, ситуация лишь усугубляется.
Второе - Украина использовала наше наступление на Харьков, чтобы получить разрешение бить западным оружием вглубь России. И это не очень хорошая новость. В Генштабе неоднозначно оценивают результаты наступления, однако отмечают, что нашим войскам удалось продвинуться вглубь украинской территории, что тоже весьма неплохо. Цену такого продвижения в человеческих жертвах собеседники обсуждать не спешат.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from in
