Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Удар по Одессе: Путин бесится или теряет контроль над ситуацией

Обстрел порта Одессы на следующий день после заключения зернового договора – очень странное событие. Непонятно, зачем Россия обстреляла порт, из которого это самое зерно будут вывозить, поставив тем самым договоренности под угрозу.

Мы оперативно поговорили с влиятельным российским политтехнологом, который сейчас дает консультации Кремлю, в том числе по международным вопросам. На правах анонимности он выдвинул две версии произошедшего.

«Во-первых, обстрел Одессы мог стать таким тонким ударом военных по министру обороны Шойгу. Он вчера подписал зерновые договоренности, не в том виде, как хотел Владимир Путин, но все же подписал. Даже за победу попытался это все выдать. А тут ракетный обстрел, который сразу ставит эти договоренности под угрозу. И Шойгу, которого большая часть военных терпеть не может, остается у разбитого корыта», - пояснил эксперт.

По его словам, если эта версия правдива, это значит, что Генштаб сам, без согласования с Путиным, решил устроить обстрел. А значит, президент теряет контроль над ситуацией в армии.

Кстати, о справедливости такой версии говорят и недавние события в Херсоне, откуда российские войска начали отводить без согласования с Путиным, а раньше – подобные события на острове Змеиный.

Вторая версия нашего собеседника – Путин очень хочет Одессу и бесится, что не может к ней даже подступиться. А потому и приказывает стрелять, несмотря на договоренности и вообще здравый смысл.

«Какая бы версия ни была правильной, это очень плохие новости для России. Не знаю, что хуже, - президент-неадекват или президент, потерявший контроль над армией. Постараюсь выяснить этот вопрос, иначе даже работать на Кремль и давать кому-то там советы в таких условиях будет бессмысленно», - резюмировал политтехнолог.



group-telegram.com/kremlin_secrets/544
Create:
Last Update:

⚡️Удар по Одессе: Путин бесится или теряет контроль над ситуацией

Обстрел порта Одессы на следующий день после заключения зернового договора – очень странное событие. Непонятно, зачем Россия обстреляла порт, из которого это самое зерно будут вывозить, поставив тем самым договоренности под угрозу.

Мы оперативно поговорили с влиятельным российским политтехнологом, который сейчас дает консультации Кремлю, в том числе по международным вопросам. На правах анонимности он выдвинул две версии произошедшего.

«Во-первых, обстрел Одессы мог стать таким тонким ударом военных по министру обороны Шойгу. Он вчера подписал зерновые договоренности, не в том виде, как хотел Владимир Путин, но все же подписал. Даже за победу попытался это все выдать. А тут ракетный обстрел, который сразу ставит эти договоренности под угрозу. И Шойгу, которого большая часть военных терпеть не может, остается у разбитого корыта», - пояснил эксперт.

По его словам, если эта версия правдива, это значит, что Генштаб сам, без согласования с Путиным, решил устроить обстрел. А значит, президент теряет контроль над ситуацией в армии.

Кстати, о справедливости такой версии говорят и недавние события в Херсоне, откуда российские войска начали отводить без согласования с Путиным, а раньше – подобные события на острове Змеиный.

Вторая версия нашего собеседника – Путин очень хочет Одессу и бесится, что не может к ней даже подступиться. А потому и приказывает стрелять, несмотря на договоренности и вообще здравый смысл.

«Какая бы версия ни была правильной, это очень плохие новости для России. Не знаю, что хуже, - президент-неадекват или президент, потерявший контроль над армией. Постараюсь выяснить этот вопрос, иначе даже работать на Кремль и давать кому-то там советы в таких условиях будет бессмысленно», - резюмировал политтехнолог.

BY Кремлевская табакерка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_secrets/544

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from in


Telegram Кремлевская табакерка
FROM American