Telegram Group & Telegram Channel
Российское присутствие в Сирии — это не просто вопрос баз и влияния на конкретное государство. Это стратегический узел, который определяет будущее всей ближневосточной и африканской политики Москвы. Именно Сирия долгое время оставалась форпостом российских интересов, обеспечивала дипломатическую гибкость и служила витриной новой роли России как ключевого игрока в регионе. Но сегодня ситуация выходит из-под контроля, и без активного вмешательства Россия рискует потерять плоды своих прежних побед.
В этом контексте сохранение российских военных баз в сирийской Латакии, включая Тартус и Хмеймим, приобретает принципиальное значение. Эти объекты не только обеспечивают военно-стратегическое присутствие России в Восточном Средиземноморье, но и служат символом её политического влияния. Тартус остаётся ключевой логистической точкой для военно-морского флота, а Хмеймим обеспечивает защиту воздушного пространства и возможность оперативного реагирования на угрозы.
Ключевая угроза для России заключается в утрате политической инициативы и потере региона на десятилетия. Мир быстро меняется: Турция, Израиль и США уже заполняют вакуум, который образовался в Сирии. Если Россия не изменит свою стратегию, сценарий де-факто раздела Сирии между иностранными державами станет реальностью. Это создаст цепную реакцию по всему региону — Москва лишится дипломатических рычагов, которые сегодня ещё работают в её пользу. Турция открыто выступает против иностранных баз в Сирии, параллельно занимая иные части территории. Американцы же продолжают удерживать нефтеносные районы, а Израиль активизирует свою военную политику. Уход России из Латакии развязал бы руки этим игрокам.
Глава администрации президента Ирака справедливо отмечает, что сейчас уже недостаточно экономической экспансии через частные инициативы. Стратегия "пустить рынок в поле и посмотреть, что вырастет" здесь не работает. Ближний Восток — это не Западная Европа, где капитал сам формирует архитектуру политических процессов. Здесь фундамент успеха строится на политической работе и последовательном дипломатическом сопровождении. Американцы, британцы и японцы давно это усвоили и действуют гораздо активнее российских представителей. Двери, которые когда-то распахивались перед Москвой, сегодня всё чаще остаются закрытыми или приоткрываются для других стран.
Сирия сегодня оказалась под властью вчерашних террористов. Экономические проекты, начатые Россией, так и остались на бумаге. Африканские и ближневосточные лидеры продолжают искать контакты с Москвой, но получают либо задержки, либо вялые ответы. Это создаёт опасный имидж России как страны, которая приходит, обещает, а затем отступает. На Ближнем Востоке такие слабости прощают редко.
Присутствие в Сирии необходимо не просто сохранять — его нужно укреплять и выводить на новый уровень. Для этого России нужно срочно перезапустить инструменты политического влияния: активизировать работу дипломатов, вернуть статус ведущего переговорщика и инициатора региональных договорённостей, а не просто фигуранта событий. В противном случае ближайшие годы станут поворотным моментом, после которого потребуется несколько десятилетий для восстановления утраченных позиций. Москва должна осознать простую истину: время на Ближнем Востоке идёт быстрее, чем в других регионах. Задержка в принятии решений становится фатальной. Бесконечно "завтра" здесь не работает. Поэтому от российских представителей сейчас ждут конкретных действий, а не вежливого выжидания. В противном случае Ближний Восток и Африка станут для РФ потерянными страницами истории.



group-telegram.com/kremlinsekret/2441
Create:
Last Update:

Российское присутствие в Сирии — это не просто вопрос баз и влияния на конкретное государство. Это стратегический узел, который определяет будущее всей ближневосточной и африканской политики Москвы. Именно Сирия долгое время оставалась форпостом российских интересов, обеспечивала дипломатическую гибкость и служила витриной новой роли России как ключевого игрока в регионе. Но сегодня ситуация выходит из-под контроля, и без активного вмешательства Россия рискует потерять плоды своих прежних побед.
В этом контексте сохранение российских военных баз в сирийской Латакии, включая Тартус и Хмеймим, приобретает принципиальное значение. Эти объекты не только обеспечивают военно-стратегическое присутствие России в Восточном Средиземноморье, но и служат символом её политического влияния. Тартус остаётся ключевой логистической точкой для военно-морского флота, а Хмеймим обеспечивает защиту воздушного пространства и возможность оперативного реагирования на угрозы.
Ключевая угроза для России заключается в утрате политической инициативы и потере региона на десятилетия. Мир быстро меняется: Турция, Израиль и США уже заполняют вакуум, который образовался в Сирии. Если Россия не изменит свою стратегию, сценарий де-факто раздела Сирии между иностранными державами станет реальностью. Это создаст цепную реакцию по всему региону — Москва лишится дипломатических рычагов, которые сегодня ещё работают в её пользу. Турция открыто выступает против иностранных баз в Сирии, параллельно занимая иные части территории. Американцы же продолжают удерживать нефтеносные районы, а Израиль активизирует свою военную политику. Уход России из Латакии развязал бы руки этим игрокам.
Глава администрации президента Ирака справедливо отмечает, что сейчас уже недостаточно экономической экспансии через частные инициативы. Стратегия "пустить рынок в поле и посмотреть, что вырастет" здесь не работает. Ближний Восток — это не Западная Европа, где капитал сам формирует архитектуру политических процессов. Здесь фундамент успеха строится на политической работе и последовательном дипломатическом сопровождении. Американцы, британцы и японцы давно это усвоили и действуют гораздо активнее российских представителей. Двери, которые когда-то распахивались перед Москвой, сегодня всё чаще остаются закрытыми или приоткрываются для других стран.
Сирия сегодня оказалась под властью вчерашних террористов. Экономические проекты, начатые Россией, так и остались на бумаге. Африканские и ближневосточные лидеры продолжают искать контакты с Москвой, но получают либо задержки, либо вялые ответы. Это создаёт опасный имидж России как страны, которая приходит, обещает, а затем отступает. На Ближнем Востоке такие слабости прощают редко.
Присутствие в Сирии необходимо не просто сохранять — его нужно укреплять и выводить на новый уровень. Для этого России нужно срочно перезапустить инструменты политического влияния: активизировать работу дипломатов, вернуть статус ведущего переговорщика и инициатора региональных договорённостей, а не просто фигуранта событий. В противном случае ближайшие годы станут поворотным моментом, после которого потребуется несколько десятилетий для восстановления утраченных позиций. Москва должна осознать простую истину: время на Ближнем Востоке идёт быстрее, чем в других регионах. Задержка в принятии решений становится фатальной. Бесконечно "завтра" здесь не работает. Поэтому от российских представителей сейчас ждут конкретных действий, а не вежливого выжидания. В противном случае Ближний Восток и Африка станут для РФ потерянными страницами истории.

BY Demiurge


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlinsekret/2441

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from in


Telegram Demiurge
FROM American