В оперативно-дежурную службу Московского РУВД г. Бреста поступило сообщение от 64-летнего охранника одного из магазинов города, что мужчина прошел через узел расчета, не заплатив за товар.
Правоохранители незамедлительно выбыли на место происшествия. Установлено, что кражу совершил 31-летний неработающий, ранее судимый за имущественные преступления местный житель, который зашел в торговый зал магазина, затем стал накладывать в пакет дорогостоящие продукты питания, спиртные напитки и косметические средства, а пройдя через узел расчета и, будучи замеченным охранником магазина, стал убегать, но был задержан. Ущерб магазину составил более 740 рублей.
Сотрудникам милиции фигурант пояснил, что не работает и промышляет мелкими кражами. Продукты питания и иные товары решил похитить для того, чтобы продать, а денежные средства потратить на личные нужды.
Похищенное изъято. В отношении фигуранта следователями возбуждено уголовное дело за кражу.
Комментарий старшего инспектора ОИиОС УВД Брестчины Натальи Моськиной
В оперативно-дежурную службу Московского РУВД г. Бреста поступило сообщение от 64-летнего охранника одного из магазинов города, что мужчина прошел через узел расчета, не заплатив за товар.
Правоохранители незамедлительно выбыли на место происшествия. Установлено, что кражу совершил 31-летний неработающий, ранее судимый за имущественные преступления местный житель, который зашел в торговый зал магазина, затем стал накладывать в пакет дорогостоящие продукты питания, спиртные напитки и косметические средства, а пройдя через узел расчета и, будучи замеченным охранником магазина, стал убегать, но был задержан. Ущерб магазину составил более 740 рублей.
Сотрудникам милиции фигурант пояснил, что не работает и промышляет мелкими кражами. Продукты питания и иные товары решил похитить для того, чтобы продать, а денежные средства потратить на личные нужды.
Похищенное изъято. В отношении фигуранта следователями возбуждено уголовное дело за кражу.
Комментарий старшего инспектора ОИиОС УВД Брестчины Натальи Моськиной
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from in
