✍✍✍Жители сел Чми и Ларс не могут выехать во Владикавказ!
Вчера 7 часов ехали до дома, через Балту пути не было, через Санибу поехали, там дорога тоже прервалась, не расчищено до конца было, еле-еле через Ингушетию поехали.
Автобус «Ларс», двухчасовой в городе, который бывает, приехал только в восемь.
Мы не можем нормально выехать в город в страхе остаться или застрять где-то на середине пути, как было на днях, когда нам пришлось пешком идти 30 минут до села.
✍✍✍Жители сел Чми и Ларс не могут выехать во Владикавказ!
Вчера 7 часов ехали до дома, через Балту пути не было, через Санибу поехали, там дорога тоже прервалась, не расчищено до конца было, еле-еле через Ингушетию поехали.
Автобус «Ларс», двухчасовой в городе, который бывает, приехал только в восемь.
Мы не можем нормально выехать в город в страхе остаться или застрять где-то на середине пути, как было на днях, когда нам пришлось пешком идти 30 минут до села.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from in
