Notice: file_put_contents(): Write of 14177 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Критик новостной ленты | Telegram Webview: kritiknewsfeed/17831 -
Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Некоторые особенности «дискредитации»

🗣 Ни для кого не секрет, что на сегодняшний день статьи о «фейках» и «дискредитации армии ВС РФ» стали одними из самых популярных.

С юридической точки зрения под эти понимаются умышленные действия, противоречащие позиции Минобороны РФ, направленные на лишение и подрыв авторитета и имиджа российской армии.

👀 Кто на этот раз?

Недавно фигурантом нового дела по этим статьям стала 72-летняя пенсионерка. Её вина заключалась в том, что она сделала репост новости о числе погибших на СВО. По итогу ей дали реальный срок в 5,5 лет колонии.

Заведение уголовных дел по этим статьям за посты или репосты в интернете уже давно стало нормой. Например, депутата камчатского парламента за это оштрафовали. А кто-то использует эти статья как повод для угрозы.

Кажется, что такая тенденция будешь лишь усиливаться. Об этом говорит недавно одобренный Госдумой в первом чтении законопроект о конфискации имущества за фейки и дискредитацию.

👀 «Публичная порка»

Понятно, что пострадать от подобных статей может любой пользователь соцсетей. Тем не менее власти решили пойти дальше и показать, что может быть с оппозиционными релокантами, которые решили вернуться в Россию.

Таким стало дело певца Шарлотта, которые до этого публично сжёг российский паспорт. По приезде в аэропорт его задержали на 13 суток, а потом завели аж 3 уголовных дела, а том числе по дискредитации армии РФ.

👀 Двойные стандарты

Однако, как оказалось, существуют и исключения из правил. Например, Следственный Комитет не стал возбуждать уголовных дела в отношении Аллы Пугачёвой и Максима Галкина о дискредитации армии. Все материалы обвинения были возвращены в ГУ МВД по Москве.

Более того, певица спокойно приезжала на пару дней на Родину, где успела сделать целое политическое заявление о ценности свободы и о том, как она ждёт победы света над тьмой.

💬 Мы ни в коем случае не призываем завести какие-то дела на Пугачёву и её мужа. Мы просто обращаем внимание, что кому-то дают свободу слова и действий, а кому-то, по большей части, обычным людям, приходится отвечать за свою активность в соцсетях по всей строгости.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/kritiknewsfeed/17831
Create:
Last Update:

🇷🇺 Некоторые особенности «дискредитации»

🗣 Ни для кого не секрет, что на сегодняшний день статьи о «фейках» и «дискредитации армии ВС РФ» стали одними из самых популярных.

С юридической точки зрения под эти понимаются умышленные действия, противоречащие позиции Минобороны РФ, направленные на лишение и подрыв авторитета и имиджа российской армии.

👀 Кто на этот раз?

Недавно фигурантом нового дела по этим статьям стала 72-летняя пенсионерка. Её вина заключалась в том, что она сделала репост новости о числе погибших на СВО. По итогу ей дали реальный срок в 5,5 лет колонии.

Заведение уголовных дел по этим статьям за посты или репосты в интернете уже давно стало нормой. Например, депутата камчатского парламента за это оштрафовали. А кто-то использует эти статья как повод для угрозы.

Кажется, что такая тенденция будешь лишь усиливаться. Об этом говорит недавно одобренный Госдумой в первом чтении законопроект о конфискации имущества за фейки и дискредитацию.

👀 «Публичная порка»

Понятно, что пострадать от подобных статей может любой пользователь соцсетей. Тем не менее власти решили пойти дальше и показать, что может быть с оппозиционными релокантами, которые решили вернуться в Россию.

Таким стало дело певца Шарлотта, которые до этого публично сжёг российский паспорт. По приезде в аэропорт его задержали на 13 суток, а потом завели аж 3 уголовных дела, а том числе по дискредитации армии РФ.

👀 Двойные стандарты

Однако, как оказалось, существуют и исключения из правил. Например, Следственный Комитет не стал возбуждать уголовных дела в отношении Аллы Пугачёвой и Максима Галкина о дискредитации армии. Все материалы обвинения были возвращены в ГУ МВД по Москве.

Более того, певица спокойно приезжала на пару дней на Родину, где успела сделать целое политическое заявление о ценности свободы и о том, как она ждёт победы света над тьмой.

💬 Мы ни в коем случае не призываем завести какие-то дела на Пугачёву и её мужа. Мы просто обращаем внимание, что кому-то дают свободу слова и действий, а кому-то, по большей части, обычным людям, приходится отвечать за свою активность в соцсетях по всей строгости.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

BY Критик новостной ленты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/17831

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from in


Telegram Критик новостной ленты
FROM American