«Вилайет Хорасан» в Афганистане маргинальное движение с очень слабой поддержкой, но отличается повышенным радикализмом. Что и создает проблемы для нынешних властей Афганистана. Собственно, здесь и кроется ответ, при чем тут Россия. При том, что режим Кремля - союзник Талибана. Вынужденный, кстати говоря, но Россия вынуждена подкармливать талибов, что те давали гарантии удерживать афганских таджиков от нападения на союзный Кремлю Таджикистан. А Талибан - противник Вилайета Хорасан. Друг моего врага - мой враг. По факту удар по Крокусу - это предложение Кремлю сократить до минимума финансирование и поддержку Талибана. В противном случае «можем повторить»™. - Анатолий Несмиян
«Вилайет Хорасан» в Афганистане маргинальное движение с очень слабой поддержкой, но отличается повышенным радикализмом. Что и создает проблемы для нынешних властей Афганистана. Собственно, здесь и кроется ответ, при чем тут Россия. При том, что режим Кремля - союзник Талибана. Вынужденный, кстати говоря, но Россия вынуждена подкармливать талибов, что те давали гарантии удерживать афганских таджиков от нападения на союзный Кремлю Таджикистан. А Талибан - противник Вилайета Хорасан. Друг моего врага - мой враг. По факту удар по Крокусу - это предложение Кремлю сократить до минимума финансирование и поддержку Талибана. В противном случае «можем повторить»™. - Анатолий Несмиян
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from in