Telegram Group & Telegram Channel
Законопроекты недели

- В Госдуму внесли на рассмотрение доработанный законопроект, запрещающий пропаганду идеологии бездетности и движения "чайлдфри". Спорность данной инициативы в том, что парламентарии утверждают: именно эти течения - одна из важнейших причин демографического провала в стране.

При этом очевидно, что запрет пропаганды "идеологии" чайлдфри совершенно никак не отразится на деторождении. Более того и идеологией это движение, причем которая якобы имеет влияние на состояние умов в обществе, называть весьма опрометчиво.

Однако депутат Эльвира Аиткулова сообщила, что соавторами законопроекта стали Вячеслав Володин и Валентина Матвиенко. А значит, по ее мнению этот факт свидетельствует о важности инициативы для страны. Но так ли это?

Депутат Госдумы от Курганской области Александр Ильтяков: "У нас говорят, мол, мы не рожаем, пока не будет какого-то благосостояния. Слушайте, наши родители рожали и не думали ни о каком благосостоянии. И кто у нас в большей степени не рожают? Те, кто хорошо живут и у которых благосостояние хорошее. Они и начинают призывать к чайлдфри, жить для себя и к подобным вещам. Эти вещи недопустимы".

Глава СПЧ при Президенте России Валерий Фадеев: "У меня вопрос очень простой: действительно ли в общественной среде, интернет-среде мощность этого движения такова, что это оказывает влияние на состояние умов в обществе? Я в этом не уверен. Сами по себе идеи чайлдфри, конечно, вредны. Но я не уверен, насколько они сильны здесь, в России. Если они слабы, то зачем огород городить? Если они сильны - это требует доказательств со стороны депутатов - это можно поддержать".

Лидер партии Леонид Слуцкий: "Чайлдфри - навязанная Западом идеология. Подобные тезисы работают для того, чтобы спровоцировать демографический коллапс в России".

Депутат Госдумы Виталий Милонов: "Не рожала? Значит идиотка. Или резиновая кукла у похотливых мужиков. Но штрафовать таких не будем".

Екатерина Енгалычева: "Про законопроект о штрафах на сотни тысяч рублей, так называемый "чайлдфри" даже и говорить не хочется...Всё это какая-то нелепая, смешная имитация, эдакое шоу".

Андрей Шалимов: "Надо не заставлять рожать тех, кто по каким-то причинам не хочет этого делать, а помогать тем, кто хочет, но по каким-то причинам не может".

Профессор, руководитель общественной организации "За права женщин России" Людмила Айвар: "Я знаю, что число женщин, не желающих рожать детей, как было на уровне 50-60-70-х годов, так оно и осталось. С учётом того, что женское здоровье страдает в большей части в связи и с экологией, и с отсутствием мужчин, от которых можно рожать. Их становится всё меньше и меньше, детей становится меньше. Но это не показатель того, что движение чайлдфри укоренилось, и посмотрите, женщины не рожают. Этих чайлдфри не так много. Нам говорят: «Это пропаганда Запада, это всё их культура». Да неправда, посмотрите на всех этих звёзд. У них у всех достаточно много детей."



group-telegram.com/kritiknewsfeed/21789
Create:
Last Update:

Законопроекты недели

- В Госдуму внесли на рассмотрение доработанный законопроект, запрещающий пропаганду идеологии бездетности и движения "чайлдфри". Спорность данной инициативы в том, что парламентарии утверждают: именно эти течения - одна из важнейших причин демографического провала в стране.

При этом очевидно, что запрет пропаганды "идеологии" чайлдфри совершенно никак не отразится на деторождении. Более того и идеологией это движение, причем которая якобы имеет влияние на состояние умов в обществе, называть весьма опрометчиво.

Однако депутат Эльвира Аиткулова сообщила, что соавторами законопроекта стали Вячеслав Володин и Валентина Матвиенко. А значит, по ее мнению этот факт свидетельствует о важности инициативы для страны. Но так ли это?

Депутат Госдумы от Курганской области Александр Ильтяков: "У нас говорят, мол, мы не рожаем, пока не будет какого-то благосостояния. Слушайте, наши родители рожали и не думали ни о каком благосостоянии. И кто у нас в большей степени не рожают? Те, кто хорошо живут и у которых благосостояние хорошее. Они и начинают призывать к чайлдфри, жить для себя и к подобным вещам. Эти вещи недопустимы".

Глава СПЧ при Президенте России Валерий Фадеев: "У меня вопрос очень простой: действительно ли в общественной среде, интернет-среде мощность этого движения такова, что это оказывает влияние на состояние умов в обществе? Я в этом не уверен. Сами по себе идеи чайлдфри, конечно, вредны. Но я не уверен, насколько они сильны здесь, в России. Если они слабы, то зачем огород городить? Если они сильны - это требует доказательств со стороны депутатов - это можно поддержать".

Лидер партии Леонид Слуцкий: "Чайлдфри - навязанная Западом идеология. Подобные тезисы работают для того, чтобы спровоцировать демографический коллапс в России".

Депутат Госдумы Виталий Милонов: "Не рожала? Значит идиотка. Или резиновая кукла у похотливых мужиков. Но штрафовать таких не будем".

Екатерина Енгалычева: "Про законопроект о штрафах на сотни тысяч рублей, так называемый "чайлдфри" даже и говорить не хочется...Всё это какая-то нелепая, смешная имитация, эдакое шоу".

Андрей Шалимов: "Надо не заставлять рожать тех, кто по каким-то причинам не хочет этого делать, а помогать тем, кто хочет, но по каким-то причинам не может".

Профессор, руководитель общественной организации "За права женщин России" Людмила Айвар: "Я знаю, что число женщин, не желающих рожать детей, как было на уровне 50-60-70-х годов, так оно и осталось. С учётом того, что женское здоровье страдает в большей части в связи и с экологией, и с отсутствием мужчин, от которых можно рожать. Их становится всё меньше и меньше, детей становится меньше. Но это не показатель того, что движение чайлдфри укоренилось, и посмотрите, женщины не рожают. Этих чайлдфри не так много. Нам говорят: «Это пропаганда Запада, это всё их культура». Да неправда, посмотрите на всех этих звёзд. У них у всех достаточно много детей."

BY Критик новостной ленты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/21789

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from in


Telegram Критик новостной ленты
FROM American