Моя позиция по вопросам, которые поднял Алексей Дзермант и которые, насколько я понимаю, сейчас активно обсуждаются в братском и союзном нам Минске: 1. Не понимаю, зачем нужно в РФ принятие закона «О триединстве русского народа». Я даже не «за» и не «против», просто не понимаю, кому в голову пришло это вообще обсуждать. Впрочем, если такой законопроект дойдёт до Госдумы, то буду настаивать на законопроекте «О любви мужа и жены» или «О счастье труда» 2. Не слышал пока заявлений в РФ о том, что «Союз России и Беларуси - это закрытая к расширению организация, к которой больше никто не может присоединиться, потому что она отражает уникальные отношения двух стран и никаких новых членов не предполагает». Вместе с тем считаю Союзное государство России и Беларуси не просто выдающимся, уникальным, фундаментальным и сверхважным феноменом на постсоветском пространстве, феноменом планетарного уровня и значения, но и, как неоднократно формулировал Президент Республики Беларусь А.Г. Лукашенко, готовой платформой для расширения и для присоединения других постсоветских и иных желающих государств. Эта мысль Александра Григорьевича, с моей точки зрения, абсолютно недооценена в наших странах и даже в Беларуси плохо понята и осознана. Очевидно, данную мысль целесообразно развернуть в отдельную доктрину нашего Союзного государства, где Союзное государство может выступить базой для создания новой большой страны, которой не было (см. п. 5 Платформы Крупнова)
Моя позиция по вопросам, которые поднял Алексей Дзермант и которые, насколько я понимаю, сейчас активно обсуждаются в братском и союзном нам Минске: 1. Не понимаю, зачем нужно в РФ принятие закона «О триединстве русского народа». Я даже не «за» и не «против», просто не понимаю, кому в голову пришло это вообще обсуждать. Впрочем, если такой законопроект дойдёт до Госдумы, то буду настаивать на законопроекте «О любви мужа и жены» или «О счастье труда» 2. Не слышал пока заявлений в РФ о том, что «Союз России и Беларуси - это закрытая к расширению организация, к которой больше никто не может присоединиться, потому что она отражает уникальные отношения двух стран и никаких новых членов не предполагает». Вместе с тем считаю Союзное государство России и Беларуси не просто выдающимся, уникальным, фундаментальным и сверхважным феноменом на постсоветском пространстве, феноменом планетарного уровня и значения, но и, как неоднократно формулировал Президент Республики Беларусь А.Г. Лукашенко, готовой платформой для расширения и для присоединения других постсоветских и иных желающих государств. Эта мысль Александра Григорьевича, с моей точки зрения, абсолютно недооценена в наших странах и даже в Беларуси плохо понята и осознана. Очевидно, данную мысль целесообразно развернуть в отдельную доктрину нашего Союзного государства, где Союзное государство может выступить базой для создания новой большой страны, которой не было (см. п. 5 Платформы Крупнова)
BY Крупнов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from in
