🇷🇺🎮 Государство и видеоигровая индустрия 🎮🇷🇺

Прошёл на днях замечательную Mondealy от русского художника Дениса Хайдурова и задумался: почему государство, поддерживая видеоигровую индустрию, делает упор на крупномасштабные проекты вроде печально известной «Смуты», вливая в них сотни миллионов рублей? В современных условиях производство таких проектов становится всё в меньшей степени искусством и в большей — бизнесом, и о кризисе видеоигровой индустрии не говорит только ленивый.

В то же время определённую популярность набирают проекты, разрабатываемые авторами в одиночку или в составе небольших команд. «Жизнь и страдания господина Бранте», «Корона из листьев», «Who's Lila?» или уже упомянутая Mondealy — вот хотя бы несколько произведений от российских разработчиков, выпущенных в последние годы, снискавших определённое признание и высокие отзывы игроков (и попавших в мою библиотеку Steam), а недавно вышедшая MiSide и вовсе взорвала интернет.

🇷🇺 Я не устану повторять, что российские авторы невероятно талантливы.

❔ Задумавшись о том, как можно было бы поддержать такого рода авторов, я спросил у одного инди-разработчика, какие меры государственной поддержки могли бы быть полезны.

По существу, его ответ, помимо признания допустимости безвозвратных безусловных грантов, сводится к тому, что сейчас лучшая мера государственной поддержки — это просто не мешать.

В условиях, когда мы слышим об инициативах вроде введения прокатных удостоверений для видеоигр от Яны Лантратовой или «защиты граждан от деструктивного контента» вроде чуждых «нам» ценностей в видеоиграх от Вячеслава Володина, вспоминается одна поговорка: «Не сломано — не чини!».

❗️ Видеоигровая индустрия — это отличный пример того, что низкая степень правовой урегулированности не является какой-либо проблемой.

Не нужны прокатные удостоверения, чтобы удостовериться, для каких возрастов или иных категорий граждан может подходить видеоигра, не нужны никакие иные меры, чтобы «защитить» нас от какого-либо контента — с этим уже успешно справляется само гражданское общество, и в тех же онлайн-магазинах вроде Steam всегда есть описание контента, который может показаться оказывающим негативное воздействие на человека в зависимости от его возраста или психического состояния. Ну а чтобы оградить детей от того, что может негативно сказаться на них, достаточно контроля родителей и родительского режима на телефонах да компьютерах.

Наверное, единственный правовой вопрос, который действительно актуален — это вопрос правового режима внутриигровых покупок. Но, к сожалению, такие значимые вопросы, кажется, пока что поднимаются только в публицистике и научной литературе

А вопрос вложения денег в искусство и тем более в бизнес на основе компьютерных игр лучше отложить до более благополучных времён.

🔵🎮❌ Депутат Вячеслав Володин (фракция «Единая Россия») решил «раскрыть» свою инициативу по поводу «защиты» детей от «деструктивного контента» в видеоиграх.

💢 Так, он утверждает, что «участие в видеоиграх» провоцирует нападения учащихся на учеников и учителей. Стоит отметить, что современные научные исследования демонстрируют отсутствие корреляции между игрой в жестокие видеоигры и повышенным уровнем агрессии. На эту тему также есть отличный материал РБК с красноречивым подзаголовком: «В трагедиях с участием подростков часто винят компьютерные игры. Многие уверены, что шутеры и файтинги провоцируют насилие. Исследования же говорят, что игры снижают стресс и помогают социализироваться».

📝 Кроме того, он отмечает, что в видеоиграх содержится информация, запрещённая на территории Российской Федерации, например, о совершении преступлений и употреблении наркотиков. Однако законодательство о запрещённой информации уже итак отличается высоким уровнем разработанности: в наличии и конкретные составы правонарушений, и инструменты блокировки доступа к запрещённой информации.

❗️В более подробном правовом регулировании нет необходимости: имеются все правовые средства для того, чтобы реализовать озвученные депутатом от «Единой России» цели.

Большей конкретики Вячеслав Володин не представил.

Скорее всего, его инициатива будет направлена:
▪️либо на имитацию бурной деятельности;
▪️либо на осуществление недобросовестной конкуренции (как, вероятно, произошло с YouTube, чьё незаконное замедление Роскомнадзором оказалось в интересах Газпром-медиа, владеющего менее привлекательными видеохостингами «Rutube» и «ВК Видео»);
▪️либо на достижение иных задач.

Детали станут понятны после обнародования соответствующего законопроекта.

🇧🇾🗳 Сегодня день выборов Президента Республики Беларусь, а там у пары кандидатов буквально программа из разряда «Пожалуйста, поддержите Александра Лукашенко!»

💍 Вообще, «Властелин колец» профессора Джона Толкина — это, безусловно, величайшее художественное произведение из тех, что я когда-либо читал.

Роман позволил понять некоторые темы, кажется, имеющие значение для философии традиционализма: например, чувство упадка (с ходом истории народы всё дальше уходят от идеала: так и в Средиземье эльфы готовятся покинуть материк, король Рохана пребывает в апатии, люди Гондора утратили способность к строительству тех же прекрасных городов, а нынешние правители далеки от своих великих предшественников) и опасность познания зла (используя палантиры, что Саруман, что гондорский наместник Дэнетор смогли заглянуть во владения Саурона: для первого это обернулось переходом на сторону зла, для второго — апатией, и для обоих — жалкой смертью).

Кроме того, в книге воспеваются такие ценности, как героизм, вассальная верность и нравственность, и отмечаются такие вопросы, как объективность зла.

По крайней мере, так содержание произведения имел возможность интерпретировать я сам. Собственно, произведения, позволяющие во время прочтения и после него поразмышлять на такие темы, производят на меня особое впечатление.

✔️ Конечно же, всё это сочетается с интересным сюжетом и детально проработанным миром, познавать который особенно интересно.

✖️ Единственный недостаток романа для меня, наверное, — некоторая затянутость и неторопливость (некоторые эпизоды вроде встречи с Томом Бомбадилом или проникновения в могильники — откровенные филлеры), сочетающаяся с тем, что потенциально эпичные или иные значимые события практически не смакуются (вроде того же уничтожения Кольца всевластия, описанное, как событие весьма обыденное).

📽 Просмотром легендарной кинотрилогии Питера Джексона чтение романа не заменить, хотя, конечно, экранизация (и, в особенности, её режиссёрская версия) — это по-своему эпохальное произведение, имеющее самостоятельную ценность, проработанные художественные образы, эпичные батальные сцены и попросту красивую постановку, а также собственные сюжетные решения: иногда хорошие (во влияние чар Сарумана на Теодена верится больше, чем в обычное расстройство, разрешившее, стоило только ему выйти на улицу да потрогать траву...), а иногда и нет (участие эльфов Лориэна в обороне Хельмовой пади убивает чувство безысходности!).

Сам роман читал в переводе Маториной — он, кстати, впервые был издан в Хабаровске 💙👀