Notice: file_put_contents(): Write of 8761 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 КСТАТИ | Telegram Webview: kstati_p/31390 -
В России вступил в силу запрет на рекламу VPN-сервисов. С 1 марта 2024 года Роскомнадзор начнёт блокировать доступ к материалам, которые рекламируют VPN-сервисы, а также рассказывают как ими пользоваться. Орган исполнительной власти, ограничивая доступ, будет основываться на следующих критериях: 1) Публикации с описанием действий, позволяющих получить доступ к противоправным ресурсам. 2) Информация, которая рекламирует или обосновывает преимущества использования таких сервисов или предлагает купить к ним доступ.
Требование по блокировке относится ко всем материалам в сети, независимо от того, когда они были опубликованы и на каких ресурсах. Однако, согласно приказу Федеральной службы по надзору в сфере связи, критерии РКН не будут применяться «в отношении научной, научно-технической и статистической информации о способах, методах обеспечения доступа к информационным ресурсам и (или) информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на территории РФ». Работу VPN-сервисов, в России запретили в 2020 году, и с момента начала действия ограничений РКН заблокировал 167 VPN-сервисов и 84 приложения. @kstati_p
В России вступил в силу запрет на рекламу VPN-сервисов. С 1 марта 2024 года Роскомнадзор начнёт блокировать доступ к материалам, которые рекламируют VPN-сервисы, а также рассказывают как ими пользоваться. Орган исполнительной власти, ограничивая доступ, будет основываться на следующих критериях: 1) Публикации с описанием действий, позволяющих получить доступ к противоправным ресурсам. 2) Информация, которая рекламирует или обосновывает преимущества использования таких сервисов или предлагает купить к ним доступ.
Требование по блокировке относится ко всем материалам в сети, независимо от того, когда они были опубликованы и на каких ресурсах. Однако, согласно приказу Федеральной службы по надзору в сфере связи, критерии РКН не будут применяться «в отношении научной, научно-технической и статистической информации о способах, методах обеспечения доступа к информационным ресурсам и (или) информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на территории РФ». Работу VPN-сервисов, в России запретили в 2020 году, и с момента начала действия ограничений РКН заблокировал 167 VPN-сервисов и 84 приложения. @kstati_p
BY КСТАТИ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from in
