FinExpertiza назвала регионы с высоким уровнем загрязнения водоемов в 2021 году. Основными источниками загрязнения являлись предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности.
Чаще всего в 2021 году высоким и экстремально высоким загрязнениям подвергались реки и водоемы Свердловской области (377 случаев, из них: 303 ВЗ - бассейны рек Тобол, Кама, Обь, малые водные объекты; 74 ЭВЗ - реки Салда, Тавда, Патрушиха и более 20 других), Мурманской области (245 случаев, из них: 164 ВЗ - малые водные объекты; 81 ЭВЗ - безымянный ручей в Кандалакше и ручей Варничный в Мурманске, реки Нюдуай, Колос-Йоки, Кумужья и 10 других), Московской области (228 случаев, из них: 227 ВЗ - бассейны рек Ока и Волга, 1 случай ЭВЗ - река Лутосня), Ямало-Ненецкого автономного округа (99 случаев, из них: 40 ВЗ - бассейн реки Обь; 59 ЭВЗ - реки Правая Хетта, Полуй, Пур и 7 других), Иркутской области (86 случаев), из них: 82 ВЗ - бассейны рек Ангара, Енисей, Лена).
FinExpertiza назвала регионы с высоким уровнем загрязнения водоемов в 2021 году. Основными источниками загрязнения являлись предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности.
Чаще всего в 2021 году высоким и экстремально высоким загрязнениям подвергались реки и водоемы Свердловской области (377 случаев, из них: 303 ВЗ - бассейны рек Тобол, Кама, Обь, малые водные объекты; 74 ЭВЗ - реки Салда, Тавда, Патрушиха и более 20 других), Мурманской области (245 случаев, из них: 164 ВЗ - малые водные объекты; 81 ЭВЗ - безымянный ручей в Кандалакше и ручей Варничный в Мурманске, реки Нюдуай, Колос-Йоки, Кумужья и 10 других), Московской области (228 случаев, из них: 227 ВЗ - бассейны рек Ока и Волга, 1 случай ЭВЗ - река Лутосня), Ямало-Ненецкого автономного округа (99 случаев, из них: 40 ВЗ - бассейн реки Обь; 59 ЭВЗ - реки Правая Хетта, Полуй, Пур и 7 других), Иркутской области (86 случаев), из них: 82 ВЗ - бассейны рек Ангара, Енисей, Лена).
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from in
