Notice: file_put_contents(): Write of 13060 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить | Telegram Webview: kuraifutlar/62366 -
Telegram Group & Telegram Channel
О большой переговорной проблеме и почему Владимир Путин не хочет говорить с Зеленским.

Наши друзья и коллеги, обсуждая возможность переговорных процессов и участия в них президента Зеленского, рассуждают о тезисе Владимира Путина, который не видит в нынешнем президенте Украины легитимного визави в будущем возможном диалоге между Кремлем и Киевом.
Мы много писали о том, что основным требованием Владимира Путина было и остается определение персоналий для будущих переговорных процессов. И Зеленский выпадает из этой схемы.
Пока Президент России, несмотря на личные оскорбления Зеленского, не признает легитимности нынешнего обитателя офиса на Банковой.
Одна из главных причин этого, сам  факт того, что Владимир Путин сел бы за стол переговоров с Зеленским, то это добавило бы последнему той самой злополучной легитимности, о которой так много говорят.

Что касается украинского общества и той части оппозиции, которая сейчас Зеленскому оппонирует, включая бывшего президента Порошенко, то она очень осторожно ожидает «решения запада». Кстати, неприятие Зеленского Порошенко проистекает из абсолютно одинакового для этих двух политиков бэкграунда. И первый, и второй обещали мир, играли «простых парней», кстати, говорящих на русском языке, обещали мир и стабильность. Истории у обоих сложились трагично — первый стал причиной роста националистических тенденций и конфликта на Донбассе, второй фактически развязал войну, по сути спровоцировав Владимира Путина на военное решение конфликта.
И Порошенко, и Зеленский сейчас имеют минимальные рейтинги, и если первый оказался крайне слабым руководителем, то второй, как и всякая импульсивная натура, с началом СВО России, фактически устроил на Украине военную диктатуру, обильно приправленную коррупцией.

Владимир Путин прекрасно понимает, что его тезис о «нелегитимности Зеленского»,  во — первых, опирается на усталость украинского социума от войны, во — вторых, существует благодаря позиции запада. То есть для «западных партнеров» Зеленских «легитимен», для остальных нет.
Подобный юридический бюрократизм Путина вовсе не прихоть или проявление личной неприязни, это важное условие будущего диалога, который позволит сохраниться миру хотя бы на несколько лет.
И еще один фактор, но уже российский — в случае, если Президент России стал бы «говорить и обсуждать» с Зеленским будущие соглашения, его в первую очередь, не поняли бы в большей части российского общества, которое поддерживает СВО. 
Многие бы это восприняли за слабость и сдачу определенных позиций.
Владимир Путин понимает это больше других. Он умный.



group-telegram.com/kuraifutlar/62366
Create:
Last Update:

О большой переговорной проблеме и почему Владимир Путин не хочет говорить с Зеленским.

Наши друзья и коллеги, обсуждая возможность переговорных процессов и участия в них президента Зеленского, рассуждают о тезисе Владимира Путина, который не видит в нынешнем президенте Украины легитимного визави в будущем возможном диалоге между Кремлем и Киевом.
Мы много писали о том, что основным требованием Владимира Путина было и остается определение персоналий для будущих переговорных процессов. И Зеленский выпадает из этой схемы.
Пока Президент России, несмотря на личные оскорбления Зеленского, не признает легитимности нынешнего обитателя офиса на Банковой.
Одна из главных причин этого, сам  факт того, что Владимир Путин сел бы за стол переговоров с Зеленским, то это добавило бы последнему той самой злополучной легитимности, о которой так много говорят.

Что касается украинского общества и той части оппозиции, которая сейчас Зеленскому оппонирует, включая бывшего президента Порошенко, то она очень осторожно ожидает «решения запада». Кстати, неприятие Зеленского Порошенко проистекает из абсолютно одинакового для этих двух политиков бэкграунда. И первый, и второй обещали мир, играли «простых парней», кстати, говорящих на русском языке, обещали мир и стабильность. Истории у обоих сложились трагично — первый стал причиной роста националистических тенденций и конфликта на Донбассе, второй фактически развязал войну, по сути спровоцировав Владимира Путина на военное решение конфликта.
И Порошенко, и Зеленский сейчас имеют минимальные рейтинги, и если первый оказался крайне слабым руководителем, то второй, как и всякая импульсивная натура, с началом СВО России, фактически устроил на Украине военную диктатуру, обильно приправленную коррупцией.

Владимир Путин прекрасно понимает, что его тезис о «нелегитимности Зеленского»,  во — первых, опирается на усталость украинского социума от войны, во — вторых, существует благодаря позиции запада. То есть для «западных партнеров» Зеленских «легитимен», для остальных нет.
Подобный юридический бюрократизм Путина вовсе не прихоть или проявление личной неприязни, это важное условие будущего диалога, который позволит сохраниться миру хотя бы на несколько лет.
И еще один фактор, но уже российский — в случае, если Президент России стал бы «говорить и обсуждать» с Зеленским будущие соглашения, его в первую очередь, не поняли бы в большей части российского общества, которое поддерживает СВО. 
Многие бы это восприняли за слабость и сдачу определенных позиций.
Владимир Путин понимает это больше других. Он умный.

BY Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kuraifutlar/62366

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from in


Telegram Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
FROM American