Notice: file_put_contents(): Write of 5580 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13772 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Левый консерватор | Telegram Webview: leftconservativenotes/255 -
Telegram Group & Telegram Channel
Последний месяц я путешествовал между четырьмя городами в двух странах, и в какой-то момент, устав от переездов, работы и подбирающихся и пропущенных дедлайнов, я решил отвлечься на чтение художки. Особенно меня впечатлил роман Лимонова "Эдичка", который, к своему стыду, я прочел совсем недавно. С другой стороны, я выбрал правильный момент для чтения, потому что содержание книги, темы разговоров мигрантов, проблемы выживания в чужой среде, белопальтошничества, Израиля и Палестины, и даже независимости Украины - всё то, что было в 1970-е годы, то и осталось с нами сегодня.

Но об этом подробнее в другой раз. Гораздо важнее поговорить про экзистенциальный посыл книжек Лимонова и его важности сегодня. Про него подробно и исчерпывающе пишет Александр Чанцев в книжке "Бунт красоты: Эстетика Юкио Мисимы и Эдуарда Лимонова". Эта первоклассная книга, причем вовсе не потому, что представляет собой тщательное исследование, и не потому что она ставит сравнивает двух радикальных enfant terrible. Она помогает понять важнейшую проблему нашего времени - проблему отрицания, нигилизма и ничто. И вот почему.

Чанцев находит общие мотивы в творчестве Мисимы и Лимонова - культ силы и тела, западничество, национализм в зрелом периоде творчества, презрение к женщине, гомосексуализм, дух отрицания и противоречия. И Чанцев, опираясь на мысль Беньямина о том, что фашизм представляет собой эстетизацию политики, рассматривает сходства и различия двух великих фашистских писателей. Общего много. Однако, существует одно принципиальное различие. Если Мисима представляет собой чистого нигилиста, то бунт Лимонова в конечном счёте служит жизни, а не смерти.

Для Мисимы самая главная вещь на свете - это красота. Причем красота особая, божественная, трансцендентная. Она чужда нашему миру, ускользает от человеческого взора, по крупицам проникает на нашу бренную землю для того, чтобы сразу же исчезнуть. Именно поэтому вместо красоты человек всегда видит след её отсутствия. Именно в этом смысл романа "Золотой храм". Золотой храм во всем своем несовершенстве, разрушении и медленном упадке представляет собой след недоступной божественной красоты, и именно поэтому вызывает благоговение и восхищение. Однако, лирическому герою Мисимы, как и ему самому, этого мало. Ему хочется именно что схватить невозможно, прикоснуться к вечности и бесконечности. И в итоге он приходит к единственно верному, на его взгляд, решению - Золотой храм надо уничтожить. Если истинная красота всегда ускользает, всегда недоступна и трансгрессивна, но именно поэтому нужно совершить радикальный трансгрессивный акт для того, чтобы с ней слиться в экстазе. Золотой храм надо сжечь.

В последующих романах и в своей жизни Мисима только укрепляется в мысли, что радикальное трансгрессивное насилие позволяет разорвать неподлинный, уродливый мир и даёт надежду приобщиться к богам. Нужно не просто уничтожить то, перед чем испытывает трепет, нужно умереть самому. Смерть за императора является высшей доблестью, к которой нужно всегда быть готовым. Красота - это когда с иголочки одетый самурай, с румяными щеками и блестящим клинком, валяется в грязи с распоротым брюхом, его внутренности тонут в канаве, а умирающее сознание думает об императоре и исполненном долге. Мисима по протекции избежал участия во Второй мировой войне, возможно, когда он во время трагифарсовой попытки государственного переворота совершил сеппуку, думал, что отдает родине и императору долг длинною в жизнь.

Мисима - гениальный автор, виртуоз слова и абсолютный радикал. Его должен прочитать и проникнуться любой образованный человек именно для того, чтобы понять, насколько человеконенавистнической и омерзительной является подобная система ценностей, и насколько она коррелирует с современной исторической ситуацией, тотальным цинизмом и постепенной подготовкой к новой мировой войне.



group-telegram.com/leftconservativenotes/255
Create:
Last Update:

Последний месяц я путешествовал между четырьмя городами в двух странах, и в какой-то момент, устав от переездов, работы и подбирающихся и пропущенных дедлайнов, я решил отвлечься на чтение художки. Особенно меня впечатлил роман Лимонова "Эдичка", который, к своему стыду, я прочел совсем недавно. С другой стороны, я выбрал правильный момент для чтения, потому что содержание книги, темы разговоров мигрантов, проблемы выживания в чужой среде, белопальтошничества, Израиля и Палестины, и даже независимости Украины - всё то, что было в 1970-е годы, то и осталось с нами сегодня.

Но об этом подробнее в другой раз. Гораздо важнее поговорить про экзистенциальный посыл книжек Лимонова и его важности сегодня. Про него подробно и исчерпывающе пишет Александр Чанцев в книжке "Бунт красоты: Эстетика Юкио Мисимы и Эдуарда Лимонова". Эта первоклассная книга, причем вовсе не потому, что представляет собой тщательное исследование, и не потому что она ставит сравнивает двух радикальных enfant terrible. Она помогает понять важнейшую проблему нашего времени - проблему отрицания, нигилизма и ничто. И вот почему.

Чанцев находит общие мотивы в творчестве Мисимы и Лимонова - культ силы и тела, западничество, национализм в зрелом периоде творчества, презрение к женщине, гомосексуализм, дух отрицания и противоречия. И Чанцев, опираясь на мысль Беньямина о том, что фашизм представляет собой эстетизацию политики, рассматривает сходства и различия двух великих фашистских писателей. Общего много. Однако, существует одно принципиальное различие. Если Мисима представляет собой чистого нигилиста, то бунт Лимонова в конечном счёте служит жизни, а не смерти.

Для Мисимы самая главная вещь на свете - это красота. Причем красота особая, божественная, трансцендентная. Она чужда нашему миру, ускользает от человеческого взора, по крупицам проникает на нашу бренную землю для того, чтобы сразу же исчезнуть. Именно поэтому вместо красоты человек всегда видит след её отсутствия. Именно в этом смысл романа "Золотой храм". Золотой храм во всем своем несовершенстве, разрушении и медленном упадке представляет собой след недоступной божественной красоты, и именно поэтому вызывает благоговение и восхищение. Однако, лирическому герою Мисимы, как и ему самому, этого мало. Ему хочется именно что схватить невозможно, прикоснуться к вечности и бесконечности. И в итоге он приходит к единственно верному, на его взгляд, решению - Золотой храм надо уничтожить. Если истинная красота всегда ускользает, всегда недоступна и трансгрессивна, но именно поэтому нужно совершить радикальный трансгрессивный акт для того, чтобы с ней слиться в экстазе. Золотой храм надо сжечь.

В последующих романах и в своей жизни Мисима только укрепляется в мысли, что радикальное трансгрессивное насилие позволяет разорвать неподлинный, уродливый мир и даёт надежду приобщиться к богам. Нужно не просто уничтожить то, перед чем испытывает трепет, нужно умереть самому. Смерть за императора является высшей доблестью, к которой нужно всегда быть готовым. Красота - это когда с иголочки одетый самурай, с румяными щеками и блестящим клинком, валяется в грязи с распоротым брюхом, его внутренности тонут в канаве, а умирающее сознание думает об императоре и исполненном долге. Мисима по протекции избежал участия во Второй мировой войне, возможно, когда он во время трагифарсовой попытки государственного переворота совершил сеппуку, думал, что отдает родине и императору долг длинною в жизнь.

Мисима - гениальный автор, виртуоз слова и абсолютный радикал. Его должен прочитать и проникнуться любой образованный человек именно для того, чтобы понять, насколько человеконенавистнической и омерзительной является подобная система ценностей, и насколько она коррелирует с современной исторической ситуацией, тотальным цинизмом и постепенной подготовкой к новой мировой войне.

BY Левый консерватор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/leftconservativenotes/255

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from in


Telegram Левый консерватор
FROM American