Христос посреди нас, дорогие мои читатели! Современные наследники Синедриона. Когда Господь изгнал из храма «менял» и опрокинул их столы, то задел за самое живое чувство иудейскую религиозную элиту,членов Синедриона, которая была очень сребролюбивой. Поскольку среди народа уже была очень высокой популярность Иисуса, то они решили при всех задать ему вопрос, отвечая на который, Его по-любому можно было бы обвинить: «Какой властью Ты это делаешь?» Если скажет, что Божией – тогда Он богохульник, если своей властью – тогда кощунник. Но Спаситель задал им точно такой же по замыслу встречный вопрос: «Крещение Иоанново откуда было?» Если бы члены Синедриона сказали, что от Бога, то это означало бы, что они признают мессианство Иисуса, на которое указывал Иоанн Креститель. А если бы сказали, что он все делал по своей воле, то тогда разгневали бы народ, который почитал Иоанна за пророка. Меня в этом отрывке больше всего удивляет лукавство и лицемерие Синедриона. Выставляя себя якобы гарантом того, что все, сказанное ими, есть воля Божия, они на самом деле ищут только своей выгоды. Как все это напоминает нашу современность! Сколько таких «синедрионов» принимают законы, только бы угодить духу этого мира. Сколько таких, кто ради государственной поддержки, финансирования, ради того, чтобы удержать за собой теплые, насиженные места, готовы и Зевсу поклоняться как богу. Если можно признать истиной, всё то, что противоречит Евангелию, согласиться на то, чтобы переписать Библию, проповедовать одну ересь хуже другой, то почему же тогда не назвать и сына погибели «сыном Божьим»? Хулители, гонители, распинатели Христа умерли каждый в свое время. Теперь их души находятся в аду, потому что восстали на Бога. Такая же участь ждет и тех, кто сегодня распинает Христа на нашей Родине, кто захватывает наши храмы, избивает прихожан, оскверняет святыни. А Бог был, есть и будет, потому что Он – «Я есмь». И Христос рождался и будет рождаться в тех людских сердцах, которые открыты Его благой Вести.
Христос посреди нас, дорогие мои читатели! Современные наследники Синедриона. Когда Господь изгнал из храма «менял» и опрокинул их столы, то задел за самое живое чувство иудейскую религиозную элиту,членов Синедриона, которая была очень сребролюбивой. Поскольку среди народа уже была очень высокой популярность Иисуса, то они решили при всех задать ему вопрос, отвечая на который, Его по-любому можно было бы обвинить: «Какой властью Ты это делаешь?» Если скажет, что Божией – тогда Он богохульник, если своей властью – тогда кощунник. Но Спаситель задал им точно такой же по замыслу встречный вопрос: «Крещение Иоанново откуда было?» Если бы члены Синедриона сказали, что от Бога, то это означало бы, что они признают мессианство Иисуса, на которое указывал Иоанн Креститель. А если бы сказали, что он все делал по своей воле, то тогда разгневали бы народ, который почитал Иоанна за пророка. Меня в этом отрывке больше всего удивляет лукавство и лицемерие Синедриона. Выставляя себя якобы гарантом того, что все, сказанное ими, есть воля Божия, они на самом деле ищут только своей выгоды. Как все это напоминает нашу современность! Сколько таких «синедрионов» принимают законы, только бы угодить духу этого мира. Сколько таких, кто ради государственной поддержки, финансирования, ради того, чтобы удержать за собой теплые, насиженные места, готовы и Зевсу поклоняться как богу. Если можно признать истиной, всё то, что противоречит Евангелию, согласиться на то, чтобы переписать Библию, проповедовать одну ересь хуже другой, то почему же тогда не назвать и сына погибели «сыном Божьим»? Хулители, гонители, распинатели Христа умерли каждый в свое время. Теперь их души находятся в аду, потому что восстали на Бога. Такая же участь ждет и тех, кто сегодня распинает Христа на нашей Родине, кто захватывает наши храмы, избивает прихожан, оскверняет святыни. А Бог был, есть и будет, потому что Он – «Я есмь». И Христос рождался и будет рождаться в тех людских сердцах, которые открыты Его благой Вести.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from in
