Telegram Group & Telegram Channel
​​«Ма-ма мы-ла ра-му», Лев Рубинштейн

На момент смерти Льва Семеновича Рубинштейна в самом начале этого года я знала о нем только то, что он есть; массив его творчества был скрыт мной же от меня изоляционным одеялом: «Концептуализм? Поэзия? Да ну, куда мне…» Стыдно? Возможно. Но стыднее было бы либо не знать и не пытаться, либо не знать и притворяться, что знаю. Однако на излете прошлогодней ярмарке Платоновского фестиваля сборник мемуарных заметок-комментариев к одноименному набору «карточек» каким-то чудом проник в сумку. Хотя, я не сопротивлялась.

Наверное, не сопротивлялась, потому что почуяла что-то свое - что-то понятное, совсем не простое и очень живое.

В «Ма-ма мы-ла ра-му» Лев Рубинштейн прокомментировал каждую строчку-карточку, впоследствие переведенную на множество иностранных языков. В его случае комментарий стал почти автобиографией, переписью детства, людей, входивших в самый близкий круг или затронувших его по касательной. С этим детством, пришедшимся на пятидесятые, довольно сложно себя (себя - в широком смысле слова) соотнести. Например, с тем, что дети (в том числе юный Лев Семенович, кстати, немало стеснявшийся своего имени и даже пару раз представлявшийся Петром) вернувшихся фронтовиков отчаянно мечтали о новой войне. А вот отношение к киноактерам как к инопланетным существам, встретить которых на улице было сродни чуду, мне, существу замкадному, более чем понятно - переживаю такие «чудеса» каждый нонфикшн и, надеюсь, переживать буду еще долго.

Вся эта небольшая книжка, прочитать которую можно и за пару часов, и за пару недель, умышленно или не очень строится на контрастах - глубоко личного (20. Бабушка умерла во сне) и социально значимого (15. Жених Гали Фоминой - однорукий), подсмотренного (59. Мы любили китайцев) и прожитого (51. Я боялся куклы Тани Белецкой), до колик ребячески-смешного (63. Саша Смирнов имел привычку пердеть в помещении) и неумолимо серьезно-взрослого (не игнорируйте предисловие). Склейки между ними - ровно те же, что и в исходном тексте. Ну, просто «дул ветер» или «Пошел дождь» - ровно так же, как «дул ветер». Необходимая пауза, чтобы выдохнуть, осмотреться и продолжить свою жизнь, какой бы степени увлекательности она ни досталась.

И мне, небольшому по охватам, статусу и, давайте откровенно, теоретической базе любого, а не только московского (рубинштейновоского?) концептуализма книжнику очень странно писать этот пост - как и о творчестве любого большого писателя и/или социального явления, о котором принято говорить в дипломах, диссертациях ну или на «Горьком».

Но вдруг вы пропустили эту книгу? Вдруг вам надо обернуться назад - в страшный, но и ставший для кого-то временем самого счастливого на свете детства двадцатый век? А может (ну вдруг) вам тоже страшно и странно завести или поддержать разговор о чем-то таком, что «все» знают, а вы - нет?

Или вам просто чисто по-человечески интересно, что там, за славой и признанием.

Там - свет, ребячество, до поры неосознаваемые перевертыши, в которые очень любит играть жизнь. А еще очень много самых разных людей, велосипедов, марок, телевизоров. И тщательно намываемых мамами рам.

#взрослое #импортозамещение
Издано в «Новом издательстве»



group-telegram.com/lenaisreading/1647
Create:
Last Update:

​​«Ма-ма мы-ла ра-му», Лев Рубинштейн

На момент смерти Льва Семеновича Рубинштейна в самом начале этого года я знала о нем только то, что он есть; массив его творчества был скрыт мной же от меня изоляционным одеялом: «Концептуализм? Поэзия? Да ну, куда мне…» Стыдно? Возможно. Но стыднее было бы либо не знать и не пытаться, либо не знать и притворяться, что знаю. Однако на излете прошлогодней ярмарке Платоновского фестиваля сборник мемуарных заметок-комментариев к одноименному набору «карточек» каким-то чудом проник в сумку. Хотя, я не сопротивлялась.

Наверное, не сопротивлялась, потому что почуяла что-то свое - что-то понятное, совсем не простое и очень живое.

В «Ма-ма мы-ла ра-му» Лев Рубинштейн прокомментировал каждую строчку-карточку, впоследствие переведенную на множество иностранных языков. В его случае комментарий стал почти автобиографией, переписью детства, людей, входивших в самый близкий круг или затронувших его по касательной. С этим детством, пришедшимся на пятидесятые, довольно сложно себя (себя - в широком смысле слова) соотнести. Например, с тем, что дети (в том числе юный Лев Семенович, кстати, немало стеснявшийся своего имени и даже пару раз представлявшийся Петром) вернувшихся фронтовиков отчаянно мечтали о новой войне. А вот отношение к киноактерам как к инопланетным существам, встретить которых на улице было сродни чуду, мне, существу замкадному, более чем понятно - переживаю такие «чудеса» каждый нонфикшн и, надеюсь, переживать буду еще долго.

Вся эта небольшая книжка, прочитать которую можно и за пару часов, и за пару недель, умышленно или не очень строится на контрастах - глубоко личного (20. Бабушка умерла во сне) и социально значимого (15. Жених Гали Фоминой - однорукий), подсмотренного (59. Мы любили китайцев) и прожитого (51. Я боялся куклы Тани Белецкой), до колик ребячески-смешного (63. Саша Смирнов имел привычку пердеть в помещении) и неумолимо серьезно-взрослого (не игнорируйте предисловие). Склейки между ними - ровно те же, что и в исходном тексте. Ну, просто «дул ветер» или «Пошел дождь» - ровно так же, как «дул ветер». Необходимая пауза, чтобы выдохнуть, осмотреться и продолжить свою жизнь, какой бы степени увлекательности она ни досталась.

И мне, небольшому по охватам, статусу и, давайте откровенно, теоретической базе любого, а не только московского (рубинштейновоского?) концептуализма книжнику очень странно писать этот пост - как и о творчестве любого большого писателя и/или социального явления, о котором принято говорить в дипломах, диссертациях ну или на «Горьком».

Но вдруг вы пропустили эту книгу? Вдруг вам надо обернуться назад - в страшный, но и ставший для кого-то временем самого счастливого на свете детства двадцатый век? А может (ну вдруг) вам тоже страшно и странно завести или поддержать разговор о чем-то таком, что «все» знают, а вы - нет?

Или вам просто чисто по-человечески интересно, что там, за славой и признанием.

Там - свет, ребячество, до поры неосознаваемые перевертыши, в которые очень любит играть жизнь. А еще очень много самых разных людей, велосипедов, марок, телевизоров. И тщательно намываемых мамами рам.

#взрослое #импортозамещение
Издано в «Новом издательстве»

BY что читает леночка




Share with your friend now:
group-telegram.com/lenaisreading/1647

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from in


Telegram что читает леночка
FROM American