Telegram Group & Telegram Channel
Apple наступает на пятки Meta* 👣

По данным Bloomberg, Apple изучает возможность выхода на рынок умных очков с помощью внутреннего исследования, которое включает сбор отзывов о гаджетах конкурентов. Конечно же, в первую очередь речь идёт о коллаборации известного производителя очков и запрещённой в РФ организации.

Получается, после провала AVP (иначе это назвать язык не поворачивается) яблочная компания решила сместить фокус с MR на AR. Что ждёт Apple на новом поприще? Давайте разбираться! 💻

Сейчас AR-рынок в основном представлен смартфонами и планшетами. AR-гарнитур, строго говоря, так и не появилось. Умные очки Ray-Ban Stories (Meta в новой версии) никогда не имели функций «визуальной» дополненной реальности. Как и Spectacles — настолько нишевый продукт для пользователей соцсети Snapchat, что за её пределами о его существовании знали разве что техногики. Правда, Snap осенью 2024 года анонсировали 4-ю генерацию очков — AR Spectacles. Обещают уже «реальную» дополненную реальность с наложением цифровой картинки на физический мир. Но есть нюанс: на момент запуска они будут доступны только разработчикам. Прям как знаменитые Google Glass, которые простым юзерам в руки так и не попали 😭

На данный момент очевидный прогресс в дополненной реальности есть у Меты. Компания представила Orion — свои первые AR-очки. Но это всего лишь прототип по цене в 10 000 баксов! Логично, что в свободную продажу его не будут выпускать. Но я думаю, не только из-за оверпрайса, но и потому что технология всё ещё сырая. Кстати, это также мешает стать хоть сколько-то популярными девайсам от Xreal и Rokid.

Собственно, у AR-гарнитур есть две основные проблемы. Первая — это цена. Устройства достаточно дорогие, потому что они крайне технологически ёмкие, для них требуются сложная оптика, сложная оптимизация веса и времени работы. Всё это выливается в неподъёмный ценник для масс-маркета. Вторая — технология. Она не только дорогая, но ещё и несовершенная. Гарнитуры, построенные на проекционной системе, имеют очень низкую контрастность: цифровая картинка бледная, и чтобы разглядеть её, надо затемнять фон, то есть уменьшать видимость физического мира, а это в свою очередь делает использование девайса небезопасным.

Печально, но факт — AR-гарнитуры не смогли стать потребительскими и остались по большей части в сегменте корпоративного применения (кейс Magic Leap — яркий тому пример). Поэтому пользователи пока довольствуются смартфонами и планшетами с приложениями дополненной реальности. Техномодники скорее исключение в рамках погрешности. Но ежегодно мы видим прогресс в сфере AR. И если Apple не наступит на те же грабли, что и с Vision Pro, и решит озвученные выше проблемы, то на горизонте 3–4 лет, может, мы и увидим от них конкурентоспособный массовый продукт ☹️

#Apple #AR

*Meta признана в РФ экстремистской организацией

@letsdivein
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/letsdivein/380
Create:
Last Update:

Apple наступает на пятки Meta* 👣

По данным Bloomberg, Apple изучает возможность выхода на рынок умных очков с помощью внутреннего исследования, которое включает сбор отзывов о гаджетах конкурентов. Конечно же, в первую очередь речь идёт о коллаборации известного производителя очков и запрещённой в РФ организации.

Получается, после провала AVP (иначе это назвать язык не поворачивается) яблочная компания решила сместить фокус с MR на AR. Что ждёт Apple на новом поприще? Давайте разбираться! 💻

Сейчас AR-рынок в основном представлен смартфонами и планшетами. AR-гарнитур, строго говоря, так и не появилось. Умные очки Ray-Ban Stories (Meta в новой версии) никогда не имели функций «визуальной» дополненной реальности. Как и Spectacles — настолько нишевый продукт для пользователей соцсети Snapchat, что за её пределами о его существовании знали разве что техногики. Правда, Snap осенью 2024 года анонсировали 4-ю генерацию очков — AR Spectacles. Обещают уже «реальную» дополненную реальность с наложением цифровой картинки на физический мир. Но есть нюанс: на момент запуска они будут доступны только разработчикам. Прям как знаменитые Google Glass, которые простым юзерам в руки так и не попали 😭

На данный момент очевидный прогресс в дополненной реальности есть у Меты. Компания представила Orion — свои первые AR-очки. Но это всего лишь прототип по цене в 10 000 баксов! Логично, что в свободную продажу его не будут выпускать. Но я думаю, не только из-за оверпрайса, но и потому что технология всё ещё сырая. Кстати, это также мешает стать хоть сколько-то популярными девайсам от Xreal и Rokid.

Собственно, у AR-гарнитур есть две основные проблемы. Первая — это цена. Устройства достаточно дорогие, потому что они крайне технологически ёмкие, для них требуются сложная оптика, сложная оптимизация веса и времени работы. Всё это выливается в неподъёмный ценник для масс-маркета. Вторая — технология. Она не только дорогая, но ещё и несовершенная. Гарнитуры, построенные на проекционной системе, имеют очень низкую контрастность: цифровая картинка бледная, и чтобы разглядеть её, надо затемнять фон, то есть уменьшать видимость физического мира, а это в свою очередь делает использование девайса небезопасным.

Печально, но факт — AR-гарнитуры не смогли стать потребительскими и остались по большей части в сегменте корпоративного применения (кейс Magic Leap — яркий тому пример). Поэтому пользователи пока довольствуются смартфонами и планшетами с приложениями дополненной реальности. Техномодники скорее исключение в рамках погрешности. Но ежегодно мы видим прогресс в сфере AR. И если Apple не наступит на те же грабли, что и с Vision Pro, и решит озвученные выше проблемы, то на горизонте 3–4 лет, может, мы и увидим от них конкурентоспособный массовый продукт ☹️

#Apple #AR

*Meta признана в РФ экстремистской организацией

@letsdivein

BY Ныряем | VR-подкаст | Алексей Каленчук




Share with your friend now:
group-telegram.com/letsdivein/380

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from in


Telegram Ныряем | VR-подкаст | Алексей Каленчук
FROM American