Письма политзаключенным — это практически единственная возможность связи с внешним миром. От наличия писем зависит благополучие политзаключенных, иногда это буквально вопрос жизни и смерти. Получить письмо, где половину текста вымарали, неприятно. Не иметь возможности рассказать, как дела — опасно.
В Москве есть только одно женское СИЗО. Если ты — политзаключенная, получить там письмо практически невозможно. Многие письма, которые вы отправляли через “Весточку” туда не дошли, а обратные ответы и вовсе не пропустили. Похожая ситуация — в уфимском изоляторе №1, где сидят узники «баймакского дела». Не менее строгие цензоры в СИЗО №3 Белгорода.
Мы запустили кампанию ко Дню политзаключенных и собираем обращения в эти СИЗО с требованием устранить излишнюю цензуру: 🔗ОТПРАВИТЬ ОБРАЩЕНИЕ
Чтобы лучше понять, как работает цензура писем в СИЗО и колониях, читайте карточки от юристов ОВД-Инфо.
Письма политзаключенным — это практически единственная возможность связи с внешним миром. От наличия писем зависит благополучие политзаключенных, иногда это буквально вопрос жизни и смерти. Получить письмо, где половину текста вымарали, неприятно. Не иметь возможности рассказать, как дела — опасно.
В Москве есть только одно женское СИЗО. Если ты — политзаключенная, получить там письмо практически невозможно. Многие письма, которые вы отправляли через “Весточку” туда не дошли, а обратные ответы и вовсе не пропустили. Похожая ситуация — в уфимском изоляторе №1, где сидят узники «баймакского дела». Не менее строгие цензоры в СИЗО №3 Белгорода.
Мы запустили кампанию ко Дню политзаключенных и собираем обращения в эти СИЗО с требованием устранить излишнюю цензуру: 🔗ОТПРАВИТЬ ОБРАЩЕНИЕ
Чтобы лучше понять, как работает цензура писем в СИЗО и колониях, читайте карточки от юристов ОВД-Инфо.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from in
