— Отдайте мне мои деньги. Я очень бедный. Я год не был в бане. Я старый. Меня девушки не любят. — Обратитесь во Всемирную лигу сексуальных реформ. Может там помогут. («Золотой теленок», 1968)
Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Н. Чаплин рассказал, что все банкноты ФРС США, выпущенные после 1914 года, являются законным средством платежа и должны приниматься к оплате. Правда не уточнил, что должны приниматься на территории США, где происходит их эмиссия.
По его мнению, у российских банков нет законных оснований отказывать в приеме подлинных долларов старого образца в удовлетворительном состоянии. Лицензия ЦБ РФ на операции с наличной иностранной валютой дает банкам право на проведение таких операций, но не является для них обязанностью. Это добрая воля банка принимать и/или обменивать те или иные иностранные банкноты.
Заставить банк осуществить такую операцию, если кому-то отказали в таком обмене, не удастся. Жаловаться на это можно куда угодно. А в США наличные доллары примут.
— Отдайте мне мои деньги. Я очень бедный. Я год не был в бане. Я старый. Меня девушки не любят. — Обратитесь во Всемирную лигу сексуальных реформ. Может там помогут. («Золотой теленок», 1968)
Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Н. Чаплин рассказал, что все банкноты ФРС США, выпущенные после 1914 года, являются законным средством платежа и должны приниматься к оплате. Правда не уточнил, что должны приниматься на территории США, где происходит их эмиссия.
По его мнению, у российских банков нет законных оснований отказывать в приеме подлинных долларов старого образца в удовлетворительном состоянии. Лицензия ЦБ РФ на операции с наличной иностранной валютой дает банкам право на проведение таких операций, но не является для них обязанностью. Это добрая воля банка принимать и/или обменивать те или иные иностранные банкноты.
Заставить банк осуществить такую операцию, если кому-то отказали в таком обмене, не удастся. Жаловаться на это можно куда угодно. А в США наличные доллары примут.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from in
