🐳В древнерусских текстах иногда упоминаются непонятные "лежагы морьскыя". Это сбивает прям сходу неопытных историков. Что ещё за "лежагы"? Причём тут море? А всё просто - тут достаточно посмотреть в греческих оригиналах, которые читали и переводили древнерусские книжники, и там увидим, что говорится вообще-то о китах. Ну, и причём здесь "лежаги"?
А всё дело в том, что греческое слово "кит" ("τὸ κητος") было первоначально воспринято на Руси как существительное, производное от глагола "κεῐμαι" ("лежу"). Тем более, что в форме 3-го лица, единственного числа, настоящего времени глагол этот выглядел как "κεῐται" ("лежит"). Причём согласно принятой тогда системе этацизма гласная "η" и дифтонг "ει" читались одинаково - "и". В итоге получили современное слово "кит" вместо гипотетического "кет".
В общем, наши предки особо не заморачивались с лингвистикой, и решили, что слово "кит" означает что-то вроде "лежащий", и соорудили из этого причастия существительное - "лежага". Ну, а раз киты живут в морях, то значит "лежага" была "морская". Логично.
🐳В древнерусских текстах иногда упоминаются непонятные "лежагы морьскыя". Это сбивает прям сходу неопытных историков. Что ещё за "лежагы"? Причём тут море? А всё просто - тут достаточно посмотреть в греческих оригиналах, которые читали и переводили древнерусские книжники, и там увидим, что говорится вообще-то о китах. Ну, и причём здесь "лежаги"?
А всё дело в том, что греческое слово "кит" ("τὸ κητος") было первоначально воспринято на Руси как существительное, производное от глагола "κεῐμαι" ("лежу"). Тем более, что в форме 3-го лица, единственного числа, настоящего времени глагол этот выглядел как "κεῐται" ("лежит"). Причём согласно принятой тогда системе этацизма гласная "η" и дифтонг "ει" читались одинаково - "и". В итоге получили современное слово "кит" вместо гипотетического "кет".
В общем, наши предки особо не заморачивались с лингвистикой, и решили, что слово "кит" означает что-то вроде "лежащий", и соорудили из этого причастия существительное - "лежага". Ну, а раз киты живут в морях, то значит "лежага" была "морская". Логично.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from in
