Telegram Group & Telegram Channel
📌 К репосту выше 🔼🔼🔼, и откровению ниже:

Уже с уверенностью можно сказать, что "сохранение публичности и открытости" (в существующем "государстве") - это удел исключительно поддакивающих... Любому бреду.
Ещё немного, и по "открытым профилям" можно будет точно судить - кто является соглашателем, тужась отыскивать оправдания для нескончаемых "переобувок"...
Все, кто понимает желание "власти" оставаться в желаемой неподсудности, но понимает невозможность этой блажи - находятся под ударом...

Именно поэтому - только максимальная анонимность позволяет говорить откровенно, анализируя происходящее (хотя и не даёт никаких гарантий от преследования за... что угодно).

Показательное "дело" Анатолия Спирина - это про всё: и про Страх самой "системы" перед публичностью... и про всесилие уродцев типа бровко, ради которых подменяют "законность"...
...и про "правосудие", полностью прогнувшееся под "таланты голубокровых", погрязших в "делишках", но провоцирующих любые "дела"...
Вот если бы было хоть одно показательное решение, в котором "истец" (в данном случае "бро/в/ко/ндела") возмещает Ответчику (десятикратно от...) за ложность доноса...
Тогда можно было бы говорить и о Праве, и о паритетности сторон... в гарантированной самим Государством состязательности. Публично!
О чём пока - только мечтать и планировать...

Но интересен всё же момент "связки": в общем понимании термин "система" - мало ассоциируется с функционерами "гос/компаний", по совместительству - бой/френдо/тина/канди...
Но именно "эти" - определяют политику "информ/освещения", в разрезе всего "государства". Причём сами же - и создали, и узаконили модель "возмездности" за "работу"...
Но когда им самим это необходимо - используют фактор "взаиморасчётов" в удобной для себя трактовке - вымогательство... Причём - напрашиваясь на "воздмездность..."
И это - более чем ненормально...

Дела, позорящие государство, по немыслимым "законам" идущее (исполняющее пожелания...) на поводу тех, кто его же обворовывает - это позорные дела...
И что-то их количество - стало резко возрастать за последнее время, сразу после "обнуления конституции"...
Надо бы проверить: там точно только "сроки" обнулились, или вообще вся юридическая надстройка этой "реальности"?..


https://www.group-telegram.com/kaktovottakvsizo/9



group-telegram.com/llh_778/9678
Create:
Last Update:

📌 К репосту выше 🔼🔼🔼, и откровению ниже:

Уже с уверенностью можно сказать, что "сохранение публичности и открытости" (в существующем "государстве") - это удел исключительно поддакивающих... Любому бреду.
Ещё немного, и по "открытым профилям" можно будет точно судить - кто является соглашателем, тужась отыскивать оправдания для нескончаемых "переобувок"...
Все, кто понимает желание "власти" оставаться в желаемой неподсудности, но понимает невозможность этой блажи - находятся под ударом...

Именно поэтому - только максимальная анонимность позволяет говорить откровенно, анализируя происходящее (хотя и не даёт никаких гарантий от преследования за... что угодно).

Показательное "дело" Анатолия Спирина - это про всё: и про Страх самой "системы" перед публичностью... и про всесилие уродцев типа бровко, ради которых подменяют "законность"...
...и про "правосудие", полностью прогнувшееся под "таланты голубокровых", погрязших в "делишках", но провоцирующих любые "дела"...
Вот если бы было хоть одно показательное решение, в котором "истец" (в данном случае "бро/в/ко/ндела") возмещает Ответчику (десятикратно от...) за ложность доноса...
Тогда можно было бы говорить и о Праве, и о паритетности сторон... в гарантированной самим Государством состязательности. Публично!
О чём пока - только мечтать и планировать...

Но интересен всё же момент "связки": в общем понимании термин "система" - мало ассоциируется с функционерами "гос/компаний", по совместительству - бой/френдо/тина/канди...
Но именно "эти" - определяют политику "информ/освещения", в разрезе всего "государства". Причём сами же - и создали, и узаконили модель "возмездности" за "работу"...
Но когда им самим это необходимо - используют фактор "взаиморасчётов" в удобной для себя трактовке - вымогательство... Причём - напрашиваясь на "воздмездность..."
И это - более чем ненормально...

Дела, позорящие государство, по немыслимым "законам" идущее (исполняющее пожелания...) на поводу тех, кто его же обворовывает - это позорные дела...
И что-то их количество - стало резко возрастать за последнее время, сразу после "обнуления конституции"...
Надо бы проверить: там точно только "сроки" обнулились, или вообще вся юридическая надстройка этой "реальности"?..


https://www.group-telegram.com/kaktovottakvsizo/9

BY Русский ноу нейм


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/llh_778/9678

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from in


Telegram Русский ноу нейм
FROM American