Notice: file_put_contents(): Write of 4228 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12420 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ЛØТØС | Telegram Webview: lotosoviy/20 -
Telegram Group & Telegram Channel
Кто «Я»? Часть 1: Что такое «я»?

Вопросы самоосознания и самоидентификации очень весёлые... то есть по-странному весёлые... да они вообще не весёлые. Мы точно знаем и чувствуем:
1. мы существуем
2. кто мы такие

Слово «я» указывает на нас как на личность. Её можно рассмотреть как набор описательных свойств: я человек, моё имя ..., профессия, этнос, предпочтения и тд. При знакомстве мы предъявляем себя другому именно так. Но что из этого действительно представляет настоящих нас?

В разных психологических школах свои модели «я». У философов есть свои представления. В мистических и религиозных традициях свои. Всё это какие-то игры разума и языка, а что там у настоящих учёных? Им как будто повезло больше — вот мозг, где-то тут всё и находится. Но единой модели и универсального ответа нет и у них.

Я как указатель

Здравый смысл подсказывает, что люди используют слово «я», когда имеют в виду самих себя. Вооружившись критическим мышлением можно парировать: «А как я узнаю, что твоё «я» — это не потешные звуки изо рта, а нечто осмысленное, обозначающее самоощущение, похожее на моё?». Собственно никак. Нельзя вручить своё я для изучения или дать побыть в своей «шкуре». Поэтому мы смело можем сомневаться в наличии «первого лица» у собеседника, а себя внезапно обнаружить в горделивой позе солипсистом.

Конечно для удобства приходится пользоваться общим пониманием и доверять словам другого. Его «я», вероятно, описывает что-то похожее на наше я. Но на что это «я» указывает?

Я через описание себя

Есть две ситуации когда мы сталкиваемся с вопросами о самих себе. Во-первых, когда другой спрашивает нас «кто ты?». Во-вторых, когда мы задаём этот вопрос сами себе «а кто я?». Попробуем разобрать типичные ответы.

Имя. Имена не уникальны X Æ A-12, привет и ничего не говорят о их носителе.
Профессия и хобби. Это о том как мы проводим время и чем предпочитаем или вынуждены заниматься.
Социальные роли. Дочь, брат, коллега, сослуживец, подчинённый, арендатор. Это «я» во взаимодействии, в рамках правил социальных игр и практик.
Мировоззрение и убеждения. Достаточно гибкие и изменчивые. Они про наши мысли о мире, не о нас. Выявляем ли мы себя в их отражении? Пожалуй.
Тело. Оно точно наше, этого не отнять. Можно смело идентифицировать себя с ним. Но сводимся ли мы только к нему?
Опыт и личная история. Звучит лучше. Мы это сумма решений и переживаний до.

Да, всё перечисленное представляет человека и показывает каков он есть. При этом там нет уникального аттрибута, сославшись на который мы точно дадим понять другому кто мы есть.

Как вы описываете себя? Что самое важное должен узнать другой о вас, чтобы понять кто вы?

В следующей части разберёмся, сохраняется ли личность во времени или каждый раз просыпаясь утром мы обнуляемся.



group-telegram.com/lotosoviy/20
Create:
Last Update:

Кто «Я»? Часть 1: Что такое «я»?

Вопросы самоосознания и самоидентификации очень весёлые... то есть по-странному весёлые... да они вообще не весёлые. Мы точно знаем и чувствуем:
1. мы существуем
2. кто мы такие

Слово «я» указывает на нас как на личность. Её можно рассмотреть как набор описательных свойств: я человек, моё имя ..., профессия, этнос, предпочтения и тд. При знакомстве мы предъявляем себя другому именно так. Но что из этого действительно представляет настоящих нас?

В разных психологических школах свои модели «я». У философов есть свои представления. В мистических и религиозных традициях свои. Всё это какие-то игры разума и языка, а что там у настоящих учёных? Им как будто повезло больше — вот мозг, где-то тут всё и находится. Но единой модели и универсального ответа нет и у них.

Я как указатель

Здравый смысл подсказывает, что люди используют слово «я», когда имеют в виду самих себя. Вооружившись критическим мышлением можно парировать: «А как я узнаю, что твоё «я» — это не потешные звуки изо рта, а нечто осмысленное, обозначающее самоощущение, похожее на моё?». Собственно никак. Нельзя вручить своё я для изучения или дать побыть в своей «шкуре». Поэтому мы смело можем сомневаться в наличии «первого лица» у собеседника, а себя внезапно обнаружить в горделивой позе солипсистом.

Конечно для удобства приходится пользоваться общим пониманием и доверять словам другого. Его «я», вероятно, описывает что-то похожее на наше я. Но на что это «я» указывает?

Я через описание себя

Есть две ситуации когда мы сталкиваемся с вопросами о самих себе. Во-первых, когда другой спрашивает нас «кто ты?». Во-вторых, когда мы задаём этот вопрос сами себе «а кто я?». Попробуем разобрать типичные ответы.

Имя. Имена не уникальны X Æ A-12, привет и ничего не говорят о их носителе.
Профессия и хобби. Это о том как мы проводим время и чем предпочитаем или вынуждены заниматься.
Социальные роли. Дочь, брат, коллега, сослуживец, подчинённый, арендатор. Это «я» во взаимодействии, в рамках правил социальных игр и практик.
Мировоззрение и убеждения. Достаточно гибкие и изменчивые. Они про наши мысли о мире, не о нас. Выявляем ли мы себя в их отражении? Пожалуй.
Тело. Оно точно наше, этого не отнять. Можно смело идентифицировать себя с ним. Но сводимся ли мы только к нему?
Опыт и личная история. Звучит лучше. Мы это сумма решений и переживаний до.

Да, всё перечисленное представляет человека и показывает каков он есть. При этом там нет уникального аттрибута, сославшись на который мы точно дадим понять другому кто мы есть.

Как вы описываете себя? Что самое важное должен узнать другой о вас, чтобы понять кто вы?

В следующей части разберёмся, сохраняется ли личность во времени или каждый раз просыпаясь утром мы обнуляемся.

BY ЛØТØС




Share with your friend now:
group-telegram.com/lotosoviy/20

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from in


Telegram ЛØТØС
FROM American