Telegram Group & Telegram Channel
Общался вчера с одним очень популярным в сети автором. Суть разговора не так важна, не ругались, а о жизни и профессии говорили. Но зацепила его грустная фраза про то, что "литература умерла". Вот мол, Сергей Васильевич, вы были "бумажным" писателем, писали для интеллигентов, я "сетевой" пишу для людей попроще, а следующее поколение вообще ничего писать-читать не станет...

Я вот что скажу. Мы литературу уже много раз хоронили, три собрания сочинений порвали. :) На моей памяти такое было в середине девяностых, и в начале двухтысячных снова. То все заполнили западные авторы, а наших не печатали. То кино-сериалы-интернет все вытесняло...

Понимаете, феномен литературы в конце двадцатого века в СССР и России и впрямь был феноменом. Очень много образованных (пусть и наивных) людей, огромная тяга к знаниям и развлечениям - и минимум доступа к ним, кроме книг. Так что да, такого как в 80-90 годы прошлого века и впрямь НЕ БУДЕТ. (Не говорю "никогда", поскольку никогда не стоит говорить "никогда". Долбанет солнечная супевспышка, выжжет всю электронику на много лет вперёд - снова читать все станут).

Но слой людей, которые не только смотрят ТВ, или играют в игры, или пилят видосики, а еще и читают книги - он всегда останется. И да, они по итогу будут править теми, кто смотрит сериальчики и пилит видосики. И никакая нейросеть для них этого не изменит, потому что человеку интересно только то, что делает человек. Любой автомобиль обгонит человека, но мы все равно смотрим соревнования по бегу и бегаем сами...

Так что все это будет. И авторы, и читатели. У нас на Литмастерской через пару недель будет 14 летний автор, к примеру (долго решали, брать или нет, в итоге разрешили приехать, но с родителями). И книги будут читать вместо просмотра тик-тока. Да - не в том количестве. Не в той форме - не в бумаге, а в электронке или в аудио.

А потом можно будет загрузить книгу в планшет (условно) и слушать-смотреть её, с видеорядом сгенерированным нейросетью. Вначале как мульт, а потом и неотличимо от фильма. Или читать.

В той или иной форме книга все равно не умрет, как не умер театр или балет. Шлака будет меньше - ну и слава Богу. Но он тоже будет...

И те, кто ставит на полку роскошно изданные тома - тоже останутся.

...Хотя, конечно, мне жаль те времена, когда книга была лучшим подарком, а за томик Булгакова или Стругацких могли отдать ползарплаты. :) Романтичное было время. Примерно в эпоху охоты на мамонтов. :)



group-telegram.com/lukyanenko_post/453
Create:
Last Update:

Общался вчера с одним очень популярным в сети автором. Суть разговора не так важна, не ругались, а о жизни и профессии говорили. Но зацепила его грустная фраза про то, что "литература умерла". Вот мол, Сергей Васильевич, вы были "бумажным" писателем, писали для интеллигентов, я "сетевой" пишу для людей попроще, а следующее поколение вообще ничего писать-читать не станет...

Я вот что скажу. Мы литературу уже много раз хоронили, три собрания сочинений порвали. :) На моей памяти такое было в середине девяностых, и в начале двухтысячных снова. То все заполнили западные авторы, а наших не печатали. То кино-сериалы-интернет все вытесняло...

Понимаете, феномен литературы в конце двадцатого века в СССР и России и впрямь был феноменом. Очень много образованных (пусть и наивных) людей, огромная тяга к знаниям и развлечениям - и минимум доступа к ним, кроме книг. Так что да, такого как в 80-90 годы прошлого века и впрямь НЕ БУДЕТ. (Не говорю "никогда", поскольку никогда не стоит говорить "никогда". Долбанет солнечная супевспышка, выжжет всю электронику на много лет вперёд - снова читать все станут).

Но слой людей, которые не только смотрят ТВ, или играют в игры, или пилят видосики, а еще и читают книги - он всегда останется. И да, они по итогу будут править теми, кто смотрит сериальчики и пилит видосики. И никакая нейросеть для них этого не изменит, потому что человеку интересно только то, что делает человек. Любой автомобиль обгонит человека, но мы все равно смотрим соревнования по бегу и бегаем сами...

Так что все это будет. И авторы, и читатели. У нас на Литмастерской через пару недель будет 14 летний автор, к примеру (долго решали, брать или нет, в итоге разрешили приехать, но с родителями). И книги будут читать вместо просмотра тик-тока. Да - не в том количестве. Не в той форме - не в бумаге, а в электронке или в аудио.

А потом можно будет загрузить книгу в планшет (условно) и слушать-смотреть её, с видеорядом сгенерированным нейросетью. Вначале как мульт, а потом и неотличимо от фильма. Или читать.

В той или иной форме книга все равно не умрет, как не умер театр или балет. Шлака будет меньше - ну и слава Богу. Но он тоже будет...

И те, кто ставит на полку роскошно изданные тома - тоже останутся.

...Хотя, конечно, мне жаль те времена, когда книга была лучшим подарком, а за томик Булгакова или Стругацких могли отдать ползарплаты. :) Романтичное было время. Примерно в эпоху охоты на мамонтов. :)

BY Сергей Лукьяненко


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lukyanenko_post/453

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from in


Telegram Сергей Лукьяненко
FROM American