Немного странно, но похоже на то, что «Альфа-Банк» решил собрать за свои «креативы» полную коллекцию всевозможных штрафов. Прошел всего месяц с наказания за рекламу, обещавшую 10% кешбэка за «все» с неприятными подробностями мелким шрифтом, и ФАС обнародовала обстоятельства нового закономерного взыскания.
На этот раз под пристальное внимание антимонопольщиков попала реклама на радио, где тот же «Альфа-Банк» обещал вернуть 20% за покупки в одном из сервисов Яндекса. Состав правонарушения тот же, авторы рекламы умолчали об ограничениях акции, из-за которых реально получить 20% кешбэка было очень затруднительно.
А 4 февраля было вынесено решение о недобросовестной рекламе «Альфы», совместно с сервисом «Заправки».
Похоже, что банкиров не пугают ни штрафы, ни требования ФАС о выпуске опровержений. Всего за 24 год — 55 подобных дел и 23 миллиона взысканий. В декабре банк даже обязали выпустить контррекламу, что в России за 5 лет происходило лишь единожды. В уголовном праве такое принято называть злостным рецидивом.
Немного странно, но похоже на то, что «Альфа-Банк» решил собрать за свои «креативы» полную коллекцию всевозможных штрафов. Прошел всего месяц с наказания за рекламу, обещавшую 10% кешбэка за «все» с неприятными подробностями мелким шрифтом, и ФАС обнародовала обстоятельства нового закономерного взыскания.
На этот раз под пристальное внимание антимонопольщиков попала реклама на радио, где тот же «Альфа-Банк» обещал вернуть 20% за покупки в одном из сервисов Яндекса. Состав правонарушения тот же, авторы рекламы умолчали об ограничениях акции, из-за которых реально получить 20% кешбэка было очень затруднительно.
А 4 февраля было вынесено решение о недобросовестной рекламе «Альфы», совместно с сервисом «Заправки».
Похоже, что банкиров не пугают ни штрафы, ни требования ФАС о выпуске опровержений. Всего за 24 год — 55 подобных дел и 23 миллиона взысканий. В декабре банк даже обязали выпустить контррекламу, что в России за 5 лет происходило лишь единожды. В уголовном праве такое принято называть злостным рецидивом.
BY Мейстер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from in
