Спустя три года с начала пандемии появляются всё больше неприглядных подробностей работы тех, кто отвечал за борьбу с ковидом.
В США в очередных махинациях уличили доктора Фаучи. Он в начале 2020 года приказал написать статью, которую сам затем отредактировал, об истоках происхождения ковида. И затем ссылался на неё как на доказательство того, что ковид имел естественное происхождение.
Причём редакторы статьи не были уверены, что можно сделать твёрдый вывод о происхождении ковида. Сам же Фаучи лишь пытался замести следы своего участия - ведь именно его Национальный институт здоровья выделял гранты на изучение коронавирусов в уханьской лаборатории.
В Британии другой скандал - в прессу утёк архив сообщений экс-министра здравоохранения Мэтта Хэнкока. В период пандемии тот был главным адвокатом введения жёстких карантинных мер. При этом в частных беседахего команда сомневалась в том, что имеет смысл, например, держать людей 14 дней на карантине - а не более короткий срок. Но отказываться от этих мер не стали - не желая признавать свои ошибки.
Хэнкок ещё предлагал придумывать новые штаммы ковида - пытаясь использовать их для того, чтобы принудить население соблюдать карантинные меры. Хотя сами министры, как теперь известно, карантин не соблюдали - и, пока остальному населению запрещали видеться даже с родными, политики проводили бесконечные вечеринки на Даунинг Стрит.
Жёсткие карантинные меры нанесли масштабный ущерб во многих сферах - от экономики до образования. Например, успеваемость американских школьников за два пандемийных года падала рекордными темпами за 50 лет. Поэтому неудивительно, что демократы нынче стараются не вспоминать о карантинах. А республиканцы ставят в пример опыт Флориды, где уже летом 2020 стали отменять карантины - и в итоге не прогадали.
Спустя три года с начала пандемии появляются всё больше неприглядных подробностей работы тех, кто отвечал за борьбу с ковидом.
В США в очередных махинациях уличили доктора Фаучи. Он в начале 2020 года приказал написать статью, которую сам затем отредактировал, об истоках происхождения ковида. И затем ссылался на неё как на доказательство того, что ковид имел естественное происхождение.
Причём редакторы статьи не были уверены, что можно сделать твёрдый вывод о происхождении ковида. Сам же Фаучи лишь пытался замести следы своего участия - ведь именно его Национальный институт здоровья выделял гранты на изучение коронавирусов в уханьской лаборатории.
В Британии другой скандал - в прессу утёк архив сообщений экс-министра здравоохранения Мэтта Хэнкока. В период пандемии тот был главным адвокатом введения жёстких карантинных мер. При этом в частных беседахего команда сомневалась в том, что имеет смысл, например, держать людей 14 дней на карантине - а не более короткий срок. Но отказываться от этих мер не стали - не желая признавать свои ошибки.
Хэнкок ещё предлагал придумывать новые штаммы ковида - пытаясь использовать их для того, чтобы принудить население соблюдать карантинные меры. Хотя сами министры, как теперь известно, карантин не соблюдали - и, пока остальному населению запрещали видеться даже с родными, политики проводили бесконечные вечеринки на Даунинг Стрит.
Жёсткие карантинные меры нанесли масштабный ущерб во многих сферах - от экономики до образования. Например, успеваемость американских школьников за два пандемийных года падала рекордными темпами за 50 лет. Поэтому неудивительно, что демократы нынче стараются не вспоминать о карантинах. А республиканцы ставят в пример опыт Флориды, где уже летом 2020 стали отменять карантины - и в итоге не прогадали.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from in
