На первый план в Вашингтоне выходит фигура Александра Сороса - 37-летнего сына Джорджа Сороса, который постепенно берёт бразды правления его империей с фондами на 25 миллиардов долларов. Причём Алекс Сорос называет себя даже более политизированным, чем его отец.
Сорос-старший снискал известность как спонсор цветных революцией по всему миру - от Восточной Европы до Ближнего Востока. Но его сыну интереснее вести культурные войны уже в самих США - тратя сотни миллионов долларов на перестройку Америки на новый “прогрессивный” лад сообразно расово-гендерной повестке.
Это уже на наших глазах и происходит. В ходе последних электоральных циклов фонд Сороса резко нарастил поддержку самых либеральных кандидатов на выборах в США всех уровней - от шерифов и прокуроров до конгрессменов и сенаторов.
Особый эффект вызвал приход череды прогрессивных прокуроров в мегаполисах США на волне погромов БЛМ, на что также давало деньги семейство Соросов. Эти прокуроры переформатируют правоохранительную систему - устроив всяческие послабления для преступников, в отношении кого стали сильно реже заводиться уголовные дела. Эффект не заставил себя долго ждать - американские мегаполисы столкнулись со взлётом насильственной преступности, рост числа одних только убийств составил 44% за 2 года.
За последнее время Алекс Сорос уже 17 раз посещал Белый дом. И он обещает в ближайшие годы потратить ещё полтора миллиарда долларов на либеральную перестройку США. Поэтому стоит ожидать того, что культурные войны начнут свирепствовать с новой силой, а либеральная стратегия управляемого хаоса, которая раньше использовалась в других странах, продолжит реализовываться уже внутри самой Америки.
На первый план в Вашингтоне выходит фигура Александра Сороса - 37-летнего сына Джорджа Сороса, который постепенно берёт бразды правления его империей с фондами на 25 миллиардов долларов. Причём Алекс Сорос называет себя даже более политизированным, чем его отец.
Сорос-старший снискал известность как спонсор цветных революцией по всему миру - от Восточной Европы до Ближнего Востока. Но его сыну интереснее вести культурные войны уже в самих США - тратя сотни миллионов долларов на перестройку Америки на новый “прогрессивный” лад сообразно расово-гендерной повестке.
Это уже на наших глазах и происходит. В ходе последних электоральных циклов фонд Сороса резко нарастил поддержку самых либеральных кандидатов на выборах в США всех уровней - от шерифов и прокуроров до конгрессменов и сенаторов.
Особый эффект вызвал приход череды прогрессивных прокуроров в мегаполисах США на волне погромов БЛМ, на что также давало деньги семейство Соросов. Эти прокуроры переформатируют правоохранительную систему - устроив всяческие послабления для преступников, в отношении кого стали сильно реже заводиться уголовные дела. Эффект не заставил себя долго ждать - американские мегаполисы столкнулись со взлётом насильственной преступности, рост числа одних только убийств составил 44% за 2 года.
За последнее время Алекс Сорос уже 17 раз посещал Белый дом. И он обещает в ближайшие годы потратить ещё полтора миллиарда долларов на либеральную перестройку США. Поэтому стоит ожидать того, что культурные войны начнут свирепствовать с новой силой, а либеральная стратегия управляемого хаоса, которая раньше использовалась в других странах, продолжит реализовываться уже внутри самой Америки.
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from in
