Я не супервоенный эксперт, просто книжки читать люблю и новости анализировать. Но у меня сложилось устойчивое впечатление, что наш главный приоритет в текущей фазе специальной военной операции - минимизация потерь. Поэтому мы не берём сломя голову Покровск и не освобождаем семимильными темпами Суджу, как бы ни хотелось. Время работает на нас. С той стороны дефицит людей и боеприпасов, а ещё немного таких чудесных международных новостей, и станет окончательный дефицит боевого духа. Через три года специальной военной операции (она же гибридная война нового типа) лично мне кажется, что не только на фронте, но и в когнитивной войне, и в экономической войне наши позиции стали сильнее.
Поэтому вчерашняя риторика Путина - не про заключить поскорее мир. А про возможную взаимную выгоду от этого мира.
Мир, кстати, устроен несколько дуалистично. С одной стороны, несуверенное государство не может быть успешно. По крайней мере, в стратегической перспективе. С другой стороны, любое государство нуждается в иностранных инвестициях. Это тоже показатель его успешности и средство развития экономики.
И про это у нас с коллективным западом последние двадцать пять лет шёл непрерывный спор. Мы хотели, чтобы они вкладывались в нас как равные партнеры в своего суверенного союзника. Они хотели поставить слабый и лояльный себе режим и растащить все вкусные куски по дешевке. В какой-то момент, мы дали понять, что с ядерной державой так не прокатит: в случае реальной угрозы можем из принципа подорвать весь мир. Наконец, когда ситуация заехала в тупик где-то между абсурдом и концом света, началась долгожданная разрядка.
Конечно, Путин давал вчера интервью не вполне для телезрителей Зарубина. Его главными адресатами были Трамп и стоящие за ним бизнесмены. И предлагал он не наши недра - это уже в интернетных трактовках переврали. Предлагал он, во-первых, снижение пошлин на наш алюминий (его доля на американском рынке не слишком существенна, по сравнению с Канадой, однако поможет стабилизировать цены). Во-вторых, совместные проекты по производству алюминия внутри России. Это когда в нас вкладываются, у нас развивается переработка, и у нас по итогам остаются заводы и новенькая ГЭС. А в-третьих, да, он упомянул редкозёмы, и тут я предлагаю внимательно посмотреть на то самое предыдущее совещание. На повестке: развитие индустрии редкоземельных металлов, выпуск продукции из них и полный цикл переработки внутри страны. То есть нечто, совершенно противоположное первичной добыче с последующим отправлением ресурсов в другие страны. И в чем мы, очевидно, тоже готовы видеть иностранные инвестиции.
Да, зарейдерить нас по дешевке не получилось. Но с другой стороны, какой ещё режим нынче может похвастаться той самой политической стабильностью и предсказуемостью, которую так любят большие деньги. В конце концов, этот режим не удалось пошатнуть за двадцать лет активной работы фондов, он пережил войну, санкции и даже попытку вооруженного мятежа, сохранив экономическую устойчивость, легитимность и популярность в народе.
Начинается большой торг за экономические интересы. Не только с Америкой, Путин отдельно подчеркнул, что Китай тоже в игре. Не думаю, что этот торг будет простым для нас, что нас не попытаются нагреть, и что инвесторы, сломя голову, начнут вкладываться в нашу экономику. В отличие от ситуации на поле боя, у нас тут больше уязвимостей, а игра такого уровня не прощает ни малейшей слабости. Но это хотя бы в кои-то веки разговор сторон, признающих и уважающих суверенитет друг друга.
Я не супервоенный эксперт, просто книжки читать люблю и новости анализировать. Но у меня сложилось устойчивое впечатление, что наш главный приоритет в текущей фазе специальной военной операции - минимизация потерь. Поэтому мы не берём сломя голову Покровск и не освобождаем семимильными темпами Суджу, как бы ни хотелось. Время работает на нас. С той стороны дефицит людей и боеприпасов, а ещё немного таких чудесных международных новостей, и станет окончательный дефицит боевого духа. Через три года специальной военной операции (она же гибридная война нового типа) лично мне кажется, что не только на фронте, но и в когнитивной войне, и в экономической войне наши позиции стали сильнее.
Поэтому вчерашняя риторика Путина - не про заключить поскорее мир. А про возможную взаимную выгоду от этого мира.
Мир, кстати, устроен несколько дуалистично. С одной стороны, несуверенное государство не может быть успешно. По крайней мере, в стратегической перспективе. С другой стороны, любое государство нуждается в иностранных инвестициях. Это тоже показатель его успешности и средство развития экономики.
И про это у нас с коллективным западом последние двадцать пять лет шёл непрерывный спор. Мы хотели, чтобы они вкладывались в нас как равные партнеры в своего суверенного союзника. Они хотели поставить слабый и лояльный себе режим и растащить все вкусные куски по дешевке. В какой-то момент, мы дали понять, что с ядерной державой так не прокатит: в случае реальной угрозы можем из принципа подорвать весь мир. Наконец, когда ситуация заехала в тупик где-то между абсурдом и концом света, началась долгожданная разрядка.
Конечно, Путин давал вчера интервью не вполне для телезрителей Зарубина. Его главными адресатами были Трамп и стоящие за ним бизнесмены. И предлагал он не наши недра - это уже в интернетных трактовках переврали. Предлагал он, во-первых, снижение пошлин на наш алюминий (его доля на американском рынке не слишком существенна, по сравнению с Канадой, однако поможет стабилизировать цены). Во-вторых, совместные проекты по производству алюминия внутри России. Это когда в нас вкладываются, у нас развивается переработка, и у нас по итогам остаются заводы и новенькая ГЭС. А в-третьих, да, он упомянул редкозёмы, и тут я предлагаю внимательно посмотреть на то самое предыдущее совещание. На повестке: развитие индустрии редкоземельных металлов, выпуск продукции из них и полный цикл переработки внутри страны. То есть нечто, совершенно противоположное первичной добыче с последующим отправлением ресурсов в другие страны. И в чем мы, очевидно, тоже готовы видеть иностранные инвестиции.
Да, зарейдерить нас по дешевке не получилось. Но с другой стороны, какой ещё режим нынче может похвастаться той самой политической стабильностью и предсказуемостью, которую так любят большие деньги. В конце концов, этот режим не удалось пошатнуть за двадцать лет активной работы фондов, он пережил войну, санкции и даже попытку вооруженного мятежа, сохранив экономическую устойчивость, легитимность и популярность в народе.
Начинается большой торг за экономические интересы. Не только с Америкой, Путин отдельно подчеркнул, что Китай тоже в игре. Не думаю, что этот торг будет простым для нас, что нас не попытаются нагреть, и что инвесторы, сломя голову, начнут вкладываться в нашу экономику. В отличие от ситуации на поле боя, у нас тут больше уязвимостей, а игра такого уровня не прощает ни малейшей слабости. Но это хотя бы в кои-то веки разговор сторон, признающих и уважающих суверенитет друг друга.
BY Homo Politicus. Мария Сергеева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from in
