Арсенал и Манчестер Сити устроили состязание по взаимной нейтрализации.
Оба тренера боялись потерять преимущество в центре поля, как численное, так и качественное. Артета предпочел видеть в старте Жоржиньо, а не Хавертца. Гвардиола выпустил сразу трех центральных полузащитников, каждый из которых по набору качеств подходит скорее для сохранения владения, а не обострения. Никто не хотел рисковать, особенно в центре
Ман Сити удивил структурой розыгрышей 2-3-4-1, в которой не нашлось места для вингеров, а за ширину неожиданно отвечали фулбеки. Арсенал быстро адаптировался к перегрузкам в центре поля. В зависимости от направления атаки, один из крайних нападающих смещался с фланга, чаще всего это был Жезус. Арсенал не боялся оставлять Йошко Гвардиола и Кайла Уокера на флангах без опеки. Постфактум можно заключить, что это было эффективным решением
В сдерживании преуспели и те, и другие. Для обеих команд матч вошел в тройку худших за последние два сезона по количеству созданных ожидаемых голов и угрозы с игры. Ман Сити отличился еще и тем, что провел самый стерильный, по своим меркам, матч с точки зрения продвижения в финальную треть. Лишь 11.1% их действий было совершено в трети соперника
Одним из немногих рисков, на который были согласны пойти обе команды, заключался в прессинге розыгрышей от ворот. Из-за нескольких неуверенных действий Давида Райя может сложиться впечатление, что Ман Сити в этом аспекте был лучше. Но это не так, у Арсенала в два раза больше высоких переходов владения и более “интенсивный” показатель PPDA
Средняя удаленность оборонительных действий Арсенала от своих ворот составила 57 метров, что на 5 выше их среднего по сезону и на 15 метров дальше, чем у Манчестера. Арсенал был не только активнее в прессинге, но и эффективнее. Точность передач Ман Сити “в билдапе” на 3.5% ниже среднего, а дальность продвижения мяча после розыгрышей аж на 25 метров ниже обычного
@markstats
Оба тренера боялись потерять преимущество в центре поля, как численное, так и качественное. Артета предпочел видеть в старте Жоржиньо, а не Хавертца. Гвардиола выпустил сразу трех центральных полузащитников, каждый из которых по набору качеств подходит скорее для сохранения владения, а не обострения. Никто не хотел рисковать, особенно в центре
Ман Сити удивил структурой розыгрышей 2-3-4-1, в которой не нашлось места для вингеров, а за ширину неожиданно отвечали фулбеки. Арсенал быстро адаптировался к перегрузкам в центре поля. В зависимости от направления атаки, один из крайних нападающих смещался с фланга, чаще всего это был Жезус. Арсенал не боялся оставлять Йошко Гвардиола и Кайла Уокера на флангах без опеки. Постфактум можно заключить, что это было эффективным решением
В сдерживании преуспели и те, и другие. Для обеих команд матч вошел в тройку худших за последние два сезона по количеству созданных ожидаемых голов и угрозы с игры. Ман Сити отличился еще и тем, что провел самый стерильный, по своим меркам, матч с точки зрения продвижения в финальную треть. Лишь 11.1% их действий было совершено в трети соперника
Одним из немногих рисков, на который были согласны пойти обе команды, заключался в прессинге розыгрышей от ворот. Из-за нескольких неуверенных действий Давида Райя может сложиться впечатление, что Ман Сити в этом аспекте был лучше. Но это не так, у Арсенала в два раза больше высоких переходов владения и более “интенсивный” показатель PPDA
Средняя удаленность оборонительных действий Арсенала от своих ворот составила 57 метров, что на 5 выше их среднего по сезону и на 15 метров дальше, чем у Манчестера. Арсенал был не только активнее в прессинге, но и эффективнее. Точность передач Ман Сити “в билдапе” на 3.5% ниже среднего, а дальность продвижения мяча после розыгрышей аж на 25 метров ниже обычного
@markstats
group-telegram.com/markstats/911
Create:
Last Update:
Last Update:
Арсенал и Манчестер Сити устроили состязание по взаимной нейтрализации.
Оба тренера боялись потерять преимущество в центре поля, как численное, так и качественное. Артета предпочел видеть в старте Жоржиньо, а не Хавертца. Гвардиола выпустил сразу трех центральных полузащитников, каждый из которых по набору качеств подходит скорее для сохранения владения, а не обострения. Никто не хотел рисковать, особенно в центре
Ман Сити удивил структурой розыгрышей 2-3-4-1, в которой не нашлось места для вингеров, а за ширину неожиданно отвечали фулбеки. Арсенал быстро адаптировался к перегрузкам в центре поля. В зависимости от направления атаки, один из крайних нападающих смещался с фланга, чаще всего это был Жезус. Арсенал не боялся оставлять Йошко Гвардиола и Кайла Уокера на флангах без опеки. Постфактум можно заключить, что это было эффективным решением
В сдерживании преуспели и те, и другие. Для обеих команд матч вошел в тройку худших за последние два сезона по количеству созданных ожидаемых голов и угрозы с игры. Ман Сити отличился еще и тем, что провел самый стерильный, по своим меркам, матч с точки зрения продвижения в финальную треть. Лишь 11.1% их действий было совершено в трети соперника
Одним из немногих рисков, на который были согласны пойти обе команды, заключался в прессинге розыгрышей от ворот. Из-за нескольких неуверенных действий Давида Райя может сложиться впечатление, что Ман Сити в этом аспекте был лучше. Но это не так, у Арсенала в два раза больше высоких переходов владения и более “интенсивный” показатель PPDA
Средняя удаленность оборонительных действий Арсенала от своих ворот составила 57 метров, что на 5 выше их среднего по сезону и на 15 метров дальше, чем у Манчестера. Арсенал был не только активнее в прессинге, но и эффективнее. Точность передач Ман Сити “в билдапе” на 3.5% ниже среднего, а дальность продвижения мяча после розыгрышей аж на 25 метров ниже обычного
@markstats
Оба тренера боялись потерять преимущество в центре поля, как численное, так и качественное. Артета предпочел видеть в старте Жоржиньо, а не Хавертца. Гвардиола выпустил сразу трех центральных полузащитников, каждый из которых по набору качеств подходит скорее для сохранения владения, а не обострения. Никто не хотел рисковать, особенно в центре
Ман Сити удивил структурой розыгрышей 2-3-4-1, в которой не нашлось места для вингеров, а за ширину неожиданно отвечали фулбеки. Арсенал быстро адаптировался к перегрузкам в центре поля. В зависимости от направления атаки, один из крайних нападающих смещался с фланга, чаще всего это был Жезус. Арсенал не боялся оставлять Йошко Гвардиола и Кайла Уокера на флангах без опеки. Постфактум можно заключить, что это было эффективным решением
В сдерживании преуспели и те, и другие. Для обеих команд матч вошел в тройку худших за последние два сезона по количеству созданных ожидаемых голов и угрозы с игры. Ман Сити отличился еще и тем, что провел самый стерильный, по своим меркам, матч с точки зрения продвижения в финальную треть. Лишь 11.1% их действий было совершено в трети соперника
Одним из немногих рисков, на который были согласны пойти обе команды, заключался в прессинге розыгрышей от ворот. Из-за нескольких неуверенных действий Давида Райя может сложиться впечатление, что Ман Сити в этом аспекте был лучше. Но это не так, у Арсенала в два раза больше высоких переходов владения и более “интенсивный” показатель PPDA
Средняя удаленность оборонительных действий Арсенала от своих ворот составила 57 метров, что на 5 выше их среднего по сезону и на 15 метров дальше, чем у Манчестера. Арсенал был не только активнее в прессинге, но и эффективнее. Точность передач Ман Сити “в билдапе” на 3.5% ниже среднего, а дальность продвижения мяча после розыгрышей аж на 25 метров ниже обычного
@markstats
BY Футбол в цифрах
Share with your friend now:
group-telegram.com/markstats/911