Почти миллиард рублей задолжал самарский ФК "Крылья Советов". Клуб может обанкротиться и отправиться в "небесную лигу" — главную лигу "погибших команд" страны.
По информации Mash, самарцы не выплатили компании "РТ-Капитал" по двум кредитным договорам 900 млн рублей. Дальше математика. Бюджет клуба был 2,9 млрд. Из них 1,6 выделяли из бюджета Самарской области (это 34,62%). 1,3 ярда — команда зарабатывала с билетов, призовых и рекламы. После того как стало известно, что клуб систематически тратил государственные деньги на "судейскую мафию", финансирование урезали на миллиард.
В 2011-м клуб взял в долг у дочки "Ростеха". Срок возврата истёк в 2016 году, но смогли взять отвод — типа ща-ща, ещё чутка и отдадим всё. Но увы и ах. "РТ-Капитал" систематически направлял обращения руководству "Крыльев Советов", их игнорили. Последнее письмо пришло 18 декабря. В ответ получили очередной игнор. Итог — суд с требованием всё вернуть. Команда этого сделать, по всей видимости, не может.
Почти миллиард рублей задолжал самарский ФК "Крылья Советов". Клуб может обанкротиться и отправиться в "небесную лигу" — главную лигу "погибших команд" страны.
По информации Mash, самарцы не выплатили компании "РТ-Капитал" по двум кредитным договорам 900 млн рублей. Дальше математика. Бюджет клуба был 2,9 млрд. Из них 1,6 выделяли из бюджета Самарской области (это 34,62%). 1,3 ярда — команда зарабатывала с билетов, призовых и рекламы. После того как стало известно, что клуб систематически тратил государственные деньги на "судейскую мафию", финансирование урезали на миллиард.
В 2011-м клуб взял в долг у дочки "Ростеха". Срок возврата истёк в 2016 году, но смогли взять отвод — типа ща-ща, ещё чутка и отдадим всё. Но увы и ах. "РТ-Капитал" систематически направлял обращения руководству "Крыльев Советов", их игнорили. Последнее письмо пришло 18 декабря. В ответ получили очередной игнор. Итог — суд с требованием всё вернуть. Команда этого сделать, по всей видимости, не может.
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from in
