Весной 2025 года Госдума рассмотрит законопроект о праве на охрану здоровья до рождения. Поправка к закону «Об основах охраны здоровья граждан» добавит в текст фразу «как до, так и после рождения», закрепляя правовую защиту жизни с момента зачатия. Авторы считают, что это устранит юридические несоответствия: сейчас помощь плоду оказывается, но он официально не существует.
Почему это важно? 🔘Государство уже помогает нерождённым детям через пренатальную диагностику, хирургию и обследования. 🔘Это даст толчок к обсуждению биоэтики и укрепит ценность жизни, считают депутаты. «Россия относится к детям как к живой жизни, а не просто ресурсу», – отмечает Николай Николаев, один из авторов инициативы. 🔘РПЦ поддерживает законопроект, утверждая, что права должны защищаться с момента зачатия.
Что не так? Критики указывают на ряд серьёзных проблем: 🔘Конфликт прав. «Поправка может угрожать здоровью женщин», – предупреждает адвокат Екатерина Тягай. Что будет важнее: жизнь матери или нерождённого ребенка? Законодательство не даст ответа, чьё право в приоритете. Это может привести к запрету абортов, даже по медицинским показаниям. 🔘Удар по ЭКО. Признание эмбрионов субъектами права усложнит уничтожение неотобранных эмбрионов. А это может заблокировать многие репродуктивные технологии. 🔘Юридические коллизии. Законопроект требует пересмотра законодательства, чтобы устранить нестыковки, например с Конституцией, где права человека начинаются с рождения.
Поправка вызывает сложные вопросы о праве на жизнь и здоровье. Готово ли законодательство к таким изменениям? Пока вопросов больше, чем ответов.
Весной 2025 года Госдума рассмотрит законопроект о праве на охрану здоровья до рождения. Поправка к закону «Об основах охраны здоровья граждан» добавит в текст фразу «как до, так и после рождения», закрепляя правовую защиту жизни с момента зачатия. Авторы считают, что это устранит юридические несоответствия: сейчас помощь плоду оказывается, но он официально не существует.
Почему это важно? 🔘Государство уже помогает нерождённым детям через пренатальную диагностику, хирургию и обследования. 🔘Это даст толчок к обсуждению биоэтики и укрепит ценность жизни, считают депутаты. «Россия относится к детям как к живой жизни, а не просто ресурсу», – отмечает Николай Николаев, один из авторов инициативы. 🔘РПЦ поддерживает законопроект, утверждая, что права должны защищаться с момента зачатия.
Что не так? Критики указывают на ряд серьёзных проблем: 🔘Конфликт прав. «Поправка может угрожать здоровью женщин», – предупреждает адвокат Екатерина Тягай. Что будет важнее: жизнь матери или нерождённого ребенка? Законодательство не даст ответа, чьё право в приоритете. Это может привести к запрету абортов, даже по медицинским показаниям. 🔘Удар по ЭКО. Признание эмбрионов субъектами права усложнит уничтожение неотобранных эмбрионов. А это может заблокировать многие репродуктивные технологии. 🔘Юридические коллизии. Законопроект требует пересмотра законодательства, чтобы устранить нестыковки, например с Конституцией, где права человека начинаются с рождения.
Поправка вызывает сложные вопросы о праве на жизнь и здоровье. Готово ли законодательство к таким изменениям? Пока вопросов больше, чем ответов.
BY Медкарта
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from in
