Где-то с сентября в Telegram-канале "Вредный издатель", который ведет бывший руководитель сервиса "Строки" (принадлежит МТС) Евгения Рыкалова, начали появляться посты о ее новом проекте — 12. Все по классике: анонс, зачем делают, ссылка на Telegram-канал. Цель, как отмечалось в сообщениях, простая — "вместе сделать чтение новой модой". Тогда ведь и отрасль восстанет, а то смотрите, все пылью затянуло, а профильные сети похожи на "Пятерочку".
Вы не поверите, но был анонсирован даже мерч: футболки, анораки, свечи. "Для чего?" — спросите вы. И на это есть ответ: "Продал пять футболок — заказал статью, продал 25 анораков — оплатил съемку". Если что, это прямая цитата из канала госпожи Рыкаловой. Что по деньгам на выпуск? И тут тоже есть ответ: "Выпуск одного номера, тиражом 4 тыс экземпляров обходится примерно в 1,5 млн руб. (это только производство, без зарплат редакции)". Сам номер стоит 450 руб. Ребята из МТС, кстати, расскажите потом о размере парашюта. Экономику обсудили, идем дальше — к содержанию.
Честно, я как наивная дура ждала выхода "12". Ну прикольная же идея, хоть и коробит это "сделать чтение модным". Видела и скептические обзоры отраслевых "Слов и денег" относительно терминологии, используемой редакцией 12. Но желание прикоснуться к прекрасному победило (и зачем???), заветная обложка приехала, настало время ознакомиться с новым книжным глянцем. Коллеги, не верю, что это говорю, но издания "Университетская книга" и "Книжная индустрия" теперь мои фавориты.
По пунктам:
— Номер издан на мелованной бумаге, обложка софт-тач. Краски не смазываются, сейчас это ценно.
— По содержанию: журнал пустоват. Вот именно в такой формулировке. Да, есть авторские статьи, не спорю. Но из них чем-то новым можно называть лишь материал от сотрудника АНО "Пропповский центр" Надежды Курзиной, где она анализирует феномен популярности сказок. Причем делает это действительно интересно. Остальные авторы предпочитают топтаться на бесчисленно изнасилованной и мертвой теме популярности young adult, буктоках, а также проблемах с книжными магазинами.
— Вишенка на торте — это редактура. До меня дошло, почему Владимир Харитонов так отреагировал, когда электронную книгу в 12 обозвали читалкой. Сама распалась на атомы, когда хоббисты внезапно превратились в фанатов какого-либо занятия. Убивает и нагромождение цифр, которые везде в формате "234 567 808 долларов США". Не отрицаю, глаз может резать только мне.
Продолжу ли я покупать 12? Скорее всего, да. "Ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактус". Хотя бы ради истории, какие вехи были на российском книжном рынке, какие проекты. Продолжаю ли я верить в 12? Точно нет. Потому что первый блин комом может быть у юной команды, а не у ребят из индустрии, давно работающих на этом рынке.
P.S. По традиции — админ "Медиафобии" не может быть целевой аудиторией 12, поскольку сидит в книжном вакууме.
Где-то с сентября в Telegram-канале "Вредный издатель", который ведет бывший руководитель сервиса "Строки" (принадлежит МТС) Евгения Рыкалова, начали появляться посты о ее новом проекте — 12. Все по классике: анонс, зачем делают, ссылка на Telegram-канал. Цель, как отмечалось в сообщениях, простая — "вместе сделать чтение новой модой". Тогда ведь и отрасль восстанет, а то смотрите, все пылью затянуло, а профильные сети похожи на "Пятерочку".
Вы не поверите, но был анонсирован даже мерч: футболки, анораки, свечи. "Для чего?" — спросите вы. И на это есть ответ: "Продал пять футболок — заказал статью, продал 25 анораков — оплатил съемку". Если что, это прямая цитата из канала госпожи Рыкаловой. Что по деньгам на выпуск? И тут тоже есть ответ: "Выпуск одного номера, тиражом 4 тыс экземпляров обходится примерно в 1,5 млн руб. (это только производство, без зарплат редакции)". Сам номер стоит 450 руб. Ребята из МТС, кстати, расскажите потом о размере парашюта. Экономику обсудили, идем дальше — к содержанию.
Честно, я как наивная дура ждала выхода "12". Ну прикольная же идея, хоть и коробит это "сделать чтение модным". Видела и скептические обзоры отраслевых "Слов и денег" относительно терминологии, используемой редакцией 12. Но желание прикоснуться к прекрасному победило (и зачем???), заветная обложка приехала, настало время ознакомиться с новым книжным глянцем. Коллеги, не верю, что это говорю, но издания "Университетская книга" и "Книжная индустрия" теперь мои фавориты.
По пунктам:
— Номер издан на мелованной бумаге, обложка софт-тач. Краски не смазываются, сейчас это ценно.
— По содержанию: журнал пустоват. Вот именно в такой формулировке. Да, есть авторские статьи, не спорю. Но из них чем-то новым можно называть лишь материал от сотрудника АНО "Пропповский центр" Надежды Курзиной, где она анализирует феномен популярности сказок. Причем делает это действительно интересно. Остальные авторы предпочитают топтаться на бесчисленно изнасилованной и мертвой теме популярности young adult, буктоках, а также проблемах с книжными магазинами.
— Вишенка на торте — это редактура. До меня дошло, почему Владимир Харитонов так отреагировал, когда электронную книгу в 12 обозвали читалкой. Сама распалась на атомы, когда хоббисты внезапно превратились в фанатов какого-либо занятия. Убивает и нагромождение цифр, которые везде в формате "234 567 808 долларов США". Не отрицаю, глаз может резать только мне.
Продолжу ли я покупать 12? Скорее всего, да. "Ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактус". Хотя бы ради истории, какие вехи были на российском книжном рынке, какие проекты. Продолжаю ли я верить в 12? Точно нет. Потому что первый блин комом может быть у юной команды, а не у ребят из индустрии, давно работающих на этом рынке.
P.S. По традиции — админ "Медиафобии" не может быть целевой аудиторией 12, поскольку сидит в книжном вакууме.
BY Медиафобия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from in
