Telegram Group & Telegram Channel
#телемедицина #отсебя

Почему телемедицина в России не развивается: личное мнение

«Коммерсантъ» поделился результатами опроса о популярности телемедицины от РАНХиГС, мимо которого я не могу пройти, потому что он требует дискуссии. Самое главное — в статье нет ответа на вопрос «Что делать, чтобы телемедицина стала популярной». Если у вас есть ответ, высказывайтесь в комментариях.

Выводы опроса довольно печальные: только 7,3% респондентов в текущем году использовали телемедицину (в 2023 — 10,5%, в 2022 году — 9,8%), а доля респондентов, допускающих («да, однозначно» и «скорее да») для себя возможность обращения за консультацией врача с помощью телемедицинских технологий снизилась. Между тем, популярность мониторинга показателей здоровья с помощью мобильных устройств выросла. Так, в 2024 году 37,1% респондентов указали, что используют носимые устройства для отслеживания показателей здоровья, в 2021 году — 28,1%.

Так почему телемедицина, несмотря на удобство формата, не развивается, и мы упорно сами гуглим лечение? Причин, на мой взгляд, несколько:

1) Телемедицины нет в нашем поле зрения. Факт в том, что телемедицина по ОМС как-бы есть в некоторых регионах, но мало кто догадывается о возможности онлайн-консультаций. В городских поликлиниках нет информации о телемедицине. То, о чем не говорят и не пишут, не будет популярно.

2) Врачи скептически относятся к удаленному формату консультаций. Отношение к телемедицине постепенно меняется, но есть ряд юридических ограничений, которые отбивают охоту консультировать удаленно. Да и не всегда понятно по видео, что пациент имеет ввиду и что у него болит. А если еще и связь плохая...

3) Доступная телемедицина — только за деньги. Средняя стоимость срочной часовой консультации в популярных сервисах — от 3000-5000 руб. Если для столичных жителей цена подъемная, то для регионов кажется некомфортной. Легче доползти до аптеки, посоветоваться с фармацевтом и тут же купить лекарство.

4) Нас не учат телемедицине. Учить удаленному формату консультаций нужно не только врачей, но и пациентов. Пациенту нужно понимать ограничения формата и уметь подробно и в деталях описать состояние своего здоровья. Нам на очном приеме у врача трудно объяснить что болит, а тут еще удаленный формат общения.

Что со всем этим делать? Ответ — формировать привычку использования сервисов телемедицины, исходя из наших культурных особенностей. Многие привычки мы перенимаем от наших близких в детстве. Поэтому кажется, что наиболее логичный формат — популяризировать телемедицину наряду с ответственным отношением к своему здоровью среди поколения Z и подростков. Ну и, конечно, собственным примером доказывать близким, что самолечение — не выход.

Что думаете по поводу телемедицины в России, эксперты? Вы ее используете? Прошу делиться своим мнением.

@medicalksu



group-telegram.com/medicalksu/5366
Create:
Last Update:

#телемедицина #отсебя

Почему телемедицина в России не развивается: личное мнение

«Коммерсантъ» поделился результатами опроса о популярности телемедицины от РАНХиГС, мимо которого я не могу пройти, потому что он требует дискуссии. Самое главное — в статье нет ответа на вопрос «Что делать, чтобы телемедицина стала популярной». Если у вас есть ответ, высказывайтесь в комментариях.

Выводы опроса довольно печальные: только 7,3% респондентов в текущем году использовали телемедицину (в 2023 — 10,5%, в 2022 году — 9,8%), а доля респондентов, допускающих («да, однозначно» и «скорее да») для себя возможность обращения за консультацией врача с помощью телемедицинских технологий снизилась. Между тем, популярность мониторинга показателей здоровья с помощью мобильных устройств выросла. Так, в 2024 году 37,1% респондентов указали, что используют носимые устройства для отслеживания показателей здоровья, в 2021 году — 28,1%.

Так почему телемедицина, несмотря на удобство формата, не развивается, и мы упорно сами гуглим лечение? Причин, на мой взгляд, несколько:

1) Телемедицины нет в нашем поле зрения. Факт в том, что телемедицина по ОМС как-бы есть в некоторых регионах, но мало кто догадывается о возможности онлайн-консультаций. В городских поликлиниках нет информации о телемедицине. То, о чем не говорят и не пишут, не будет популярно.

2) Врачи скептически относятся к удаленному формату консультаций. Отношение к телемедицине постепенно меняется, но есть ряд юридических ограничений, которые отбивают охоту консультировать удаленно. Да и не всегда понятно по видео, что пациент имеет ввиду и что у него болит. А если еще и связь плохая...

3) Доступная телемедицина — только за деньги. Средняя стоимость срочной часовой консультации в популярных сервисах — от 3000-5000 руб. Если для столичных жителей цена подъемная, то для регионов кажется некомфортной. Легче доползти до аптеки, посоветоваться с фармацевтом и тут же купить лекарство.

4) Нас не учат телемедицине. Учить удаленному формату консультаций нужно не только врачей, но и пациентов. Пациенту нужно понимать ограничения формата и уметь подробно и в деталях описать состояние своего здоровья. Нам на очном приеме у врача трудно объяснить что болит, а тут еще удаленный формат общения.

Что со всем этим делать? Ответ — формировать привычку использования сервисов телемедицины, исходя из наших культурных особенностей. Многие привычки мы перенимаем от наших близких в детстве. Поэтому кажется, что наиболее логичный формат — популяризировать телемедицину наряду с ответственным отношением к своему здоровью среди поколения Z и подростков. Ну и, конечно, собственным примером доказывать близким, что самолечение — не выход.

Что думаете по поводу телемедицины в России, эксперты? Вы ее используете? Прошу делиться своим мнением.

@medicalksu

BY Medical Ксю




Share with your friend now:
group-telegram.com/medicalksu/5366

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from in


Telegram Medical Ксю
FROM American