Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/meta_bola/--): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
МЕТАБОЛА | Telegram Webview: meta_bola/59 -
Telegram Group & Telegram Channel
Вошли не в ту дверь

В предыдущем посте мы писали о грядущей реформе, которая может привести к ликвидации муниципальной власти в поселениях.

Есть понимание, для чего вообще затеяли реформу местного самоуправления. Ответ очевиден: для большей централизации и управляемости вертикально интегрированных рычагов власти. По-другому говоря, чтобы проще было управлять. Плюс централизация бюджетов, что очень выгодно властным структурам, начиная от районных уровней.

Однако ситуация в стране не простая, и здесь кроется большое «но». Спикер Госдумы Вячеслав Володин увидел в этой реформе прямую угрозу действующей власти и приостановил принятие законопроекта о муниципальных округах. Не согласиться с этим — значит быть не дальновидным. Дело в том, что районной власти, при отсутствии власти в муниципальных поселениях, будет не на кого опереться, и власть в прямом (политическом) смысле потеряет опору под ногами.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин: «Самый низовой, приближенный к людям уровень власти — это местный, — заявил он. — Это опора «Единой России», это люди, которые голосуют за партию».

Нужно понимать, что в социальном обеспечении город по сравнению с селом живёт гораздо лучше. В селах люди в том числе питаются тем, что вырастят сами и соберут, поймают в реке или в лесу. Во многих поселениях нет опорного пункта полиции, плохо налажена фельдшерская помощь, отсутствие хорошего транспортного обеспечения или его полное отсутствие; часто нет освещения улиц в ночное время, в лучшем случае там может висеть пара лампочек на сельской площади. И вот там люди не доброго мнения о власти, а если у кого-то есть сомнения, съездите и поговорите об этом с местными.

Этот проект реально мог запустить в обществе необратимые социальные и политические негативные процессы, которые в конечном счёте ударили бы по самой власти. Уважаемые представители партии «Единая Россия» на местах, скажите спасибо Володину — вам можно сказать, повезло. Но есть много других аспектов, где вы также пытаетесь подрубить ветку, на которой сидите. Сейчас не то время, когда можно отмахнуться от проблем и сказать, что «всё будет хорошо». Это не факт. Это время требует от власти профессиональных решений, а значит, и профессиональных управленцев, которых, судя по тому, как живут сёла в Хабаровском крае, увы, немного.

Использовался источник: https://vedomosti-ru.turbopages.org/vedomosti.ru/s/politics/articles/2024/12/12/1080967-volodin-obosnoval-perenos-reformi



group-telegram.com/meta_bola/59
Create:
Last Update:

Вошли не в ту дверь

В предыдущем посте мы писали о грядущей реформе, которая может привести к ликвидации муниципальной власти в поселениях.

Есть понимание, для чего вообще затеяли реформу местного самоуправления. Ответ очевиден: для большей централизации и управляемости вертикально интегрированных рычагов власти. По-другому говоря, чтобы проще было управлять. Плюс централизация бюджетов, что очень выгодно властным структурам, начиная от районных уровней.

Однако ситуация в стране не простая, и здесь кроется большое «но». Спикер Госдумы Вячеслав Володин увидел в этой реформе прямую угрозу действующей власти и приостановил принятие законопроекта о муниципальных округах. Не согласиться с этим — значит быть не дальновидным. Дело в том, что районной власти, при отсутствии власти в муниципальных поселениях, будет не на кого опереться, и власть в прямом (политическом) смысле потеряет опору под ногами.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин: «Самый низовой, приближенный к людям уровень власти — это местный, — заявил он. — Это опора «Единой России», это люди, которые голосуют за партию».

Нужно понимать, что в социальном обеспечении город по сравнению с селом живёт гораздо лучше. В селах люди в том числе питаются тем, что вырастят сами и соберут, поймают в реке или в лесу. Во многих поселениях нет опорного пункта полиции, плохо налажена фельдшерская помощь, отсутствие хорошего транспортного обеспечения или его полное отсутствие; часто нет освещения улиц в ночное время, в лучшем случае там может висеть пара лампочек на сельской площади. И вот там люди не доброго мнения о власти, а если у кого-то есть сомнения, съездите и поговорите об этом с местными.

Этот проект реально мог запустить в обществе необратимые социальные и политические негативные процессы, которые в конечном счёте ударили бы по самой власти. Уважаемые представители партии «Единая Россия» на местах, скажите спасибо Володину — вам можно сказать, повезло. Но есть много других аспектов, где вы также пытаетесь подрубить ветку, на которой сидите. Сейчас не то время, когда можно отмахнуться от проблем и сказать, что «всё будет хорошо». Это не факт. Это время требует от власти профессиональных решений, а значит, и профессиональных управленцев, которых, судя по тому, как живут сёла в Хабаровском крае, увы, немного.

Использовался источник: https://vedomosti-ru.turbopages.org/vedomosti.ru/s/politics/articles/2024/12/12/1080967-volodin-obosnoval-perenos-reformi

BY МЕТАБОЛА




Share with your friend now:
group-telegram.com/meta_bola/59

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images READ MORE One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Some privacy experts say Telegram is not secure enough "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from in


Telegram МЕТАБОЛА
FROM American