В стихотворении Натальи Игнатьевой музыкальные композиционные приёмы естественным образом сочетаются с поэтическими, создавая многоплановое высказывание на компактном текстовом пространстве. Само название книги Игнатьевой даёт ключ к расшифровке подобных высказываний: во множестве из опубликованных в ней текстов акцентируется прежде всего «предзвучие» какого-то знакового или травматического события (его предчувствие, последние предшествующие ему воспоминания) и «отзвук» — эхо события. Так и здесь: двухчастная композиция стихотворения закольцована вокруг эпизода, в который не получается проникнуть — поток запутанных воспоминаний огибает его, заглушает ассоциативными вариациями.
«Музыкальность» текста Игнатьевой проявляется среди прочего и в том, как взаимодействуют его части: через звуковые аллитерационные репризы («в дверь барабанят бранятся» — «звякает связка ключей», один повторяющийся звук словно отвечает на другой) и образные пары (тяжесть, с которой просыпаешься от наркоза — но просыпаешься ли на самом деле? / тяжесть, с которой открываешь дверь — но что-то не поддаётся, не пускает). Подобная структура создаёт цельность на уровне слуха и ощущений, которая вступает в продуктивное противоречие с сумбурным сюжетом стихотворения, и ответ на вопрос «что же всё-таки случилось?» оказывается не так уж важен — метаморфоза восприятия героя становится главным событием текста.
В стихотворении Натальи Игнатьевой музыкальные композиционные приёмы естественным образом сочетаются с поэтическими, создавая многоплановое высказывание на компактном текстовом пространстве. Само название книги Игнатьевой даёт ключ к расшифровке подобных высказываний: во множестве из опубликованных в ней текстов акцентируется прежде всего «предзвучие» какого-то знакового или травматического события (его предчувствие, последние предшествующие ему воспоминания) и «отзвук» — эхо события. Так и здесь: двухчастная композиция стихотворения закольцована вокруг эпизода, в который не получается проникнуть — поток запутанных воспоминаний огибает его, заглушает ассоциативными вариациями.
«Музыкальность» текста Игнатьевой проявляется среди прочего и в том, как взаимодействуют его части: через звуковые аллитерационные репризы («в дверь барабанят бранятся» — «звякает связка ключей», один повторяющийся звук словно отвечает на другой) и образные пары (тяжесть, с которой просыпаешься от наркоза — но просыпаешься ли на самом деле? / тяжесть, с которой открываешь дверь — но что-то не поддаётся, не пускает). Подобная структура создаёт цельность на уровне слуха и ощущений, которая вступает в продуктивное противоречие с сумбурным сюжетом стихотворения, и ответ на вопрос «что же всё-таки случилось?» оказывается не так уж важен — метаморфоза восприятия героя становится главным событием текста.
#комментарий_Максима_Алпатова
BY Метажурнал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from in
