Telegram Group & Telegram Channel
مغالطه شماره ۱۲۸

💠توسل به منفعت💠

این مغالطه مبتنی بر این پیشفرض است که اگر فردی در ادعایی ، منفعت شخصی دارد ، ادعای او نمی تواند صحیح باشد .

مثال :
رضایی طرفدار ریاست مهندس مبینی ست ، چون با او دوست است و اگر مبینی انتخاب شود به نفعش میشود.
بهمین خاطر من به توصیه او مبنی بر رای دادن به مهندس مبینی عمل نمیکنم.


🔰باید بدانیم که نفع شخصی داشتن یا نداشتن ممکن است بر عقیده یک شخص اثر بگذارد.
ممکن است #نه_الزامن
اما حتی اگر صورت ثابت شود اظهار نظر شخص متاثر از منافع شخصی ست ، نباید سخن او را رد کرد.
چه بسا ادعای فرد ، برآورنده منافع شخصی اش باشد ، اما درست ( ومفید برای دیگران ) نیز باشد.

مثال :
فردی که مقدار زیادی زمین در اطراف شهر دارد می‌تواند استدلال کند اگر اتوبانی از آن منطقه کشیده شود نقش مهمی در رشد اقتصادی و اجتماعی منطقه خواهد داشت.
کشیده شدن اتوبان به نفع شخصی او نیز هست زیرا قیمت زمینهای او افزایش می‌یابد ، اما صرفاً تاکید بر نفع شخصی او ، نمی‌تواند بیان‌کننده نادرستی نظر و استدلال اش باشد.

برعکس این مغالطه نیز وجود دارد.
به این صورت که
نظر و داوری دیگری را می‌پذیریم ، صرفا به این دلیل که او می‌گوید( یا خودمان می‌دانیم )که او در آن نظر و داوری نمی تواند دنبال نفع شخصی اش باشد.

مثال:
میگویی او تخصص و تحصیلات پزشکی ندارد ؟ و تجویزهایش را من درآوردی و غیر علمی مینامی؟!
او حتی از مراجعانش ویزیت نمیگیرد.


باید بدانیم اولا منفعت همیشه مادی نیز نیست ، گاهی افرادی بی مایه ، با پراکندن شایعات بی اساس و سخنان بی ربط (اما هیجان انگیز) آگاهانه یا بصورت ناخودآگاه ، قصد ارضای تمایلاتی نظیر جلب توجه دارند.
ثانیا حتی اگر ثابت شود گوینده ی یک سخن ، دنبال شهرت و جلب توجه نیست ، باز هم ارزش منطقی سخنان او بالا نمیرود.

⭕️این مغالطه می‌تواند در ما ایرانیان که همواره در جستجوی نفع شخصی دیگران در ادعاها و پیشنهادهایشان هستیم بسیار موثر افتد .

مثال :
برای خودت می‌گویم. وگر من که منفعتی ندارم. لازم نیست بچه ات را بفرستی مدرسه خصوصی، آن هم وقتی مدرسه دولتی در دو قدمی تان است.

این مغالطه نیز مانند #مظلوم_گرایی و دیگر مغالطات مبتنی بر #پیشفرض_نادرست ، اغلب درپوشش مغالطه #مضمرمردود انجام می‌شود.

مانند:
«آمریکا به دنبال منافع خودش است.»


(مقدمه های حذف شده =
هرچه به نفع آمریکا باشد به ضرر دیگرانست.
پس باید در مقابل اظهاراتش راجع به حقوق بشر و فقر در ایران ودیگر کشورها جبهه گرفت.)

https://www.group-telegram.com/in/mghlte.com

مضمرمردود
مظلوم گرایی
مرجعیت باوری
مغالطات ناشی از پیشفرض نادرست

اعدام وخشکاندن ریشه فساد



group-telegram.com/mghlte/1058
Create:
Last Update:

مغالطه شماره ۱۲۸

💠توسل به منفعت💠

این مغالطه مبتنی بر این پیشفرض است که اگر فردی در ادعایی ، منفعت شخصی دارد ، ادعای او نمی تواند صحیح باشد .

مثال :
رضایی طرفدار ریاست مهندس مبینی ست ، چون با او دوست است و اگر مبینی انتخاب شود به نفعش میشود.
بهمین خاطر من به توصیه او مبنی بر رای دادن به مهندس مبینی عمل نمیکنم.


🔰باید بدانیم که نفع شخصی داشتن یا نداشتن ممکن است بر عقیده یک شخص اثر بگذارد.
ممکن است #نه_الزامن
اما حتی اگر صورت ثابت شود اظهار نظر شخص متاثر از منافع شخصی ست ، نباید سخن او را رد کرد.
چه بسا ادعای فرد ، برآورنده منافع شخصی اش باشد ، اما درست ( ومفید برای دیگران ) نیز باشد.

مثال :
فردی که مقدار زیادی زمین در اطراف شهر دارد می‌تواند استدلال کند اگر اتوبانی از آن منطقه کشیده شود نقش مهمی در رشد اقتصادی و اجتماعی منطقه خواهد داشت.
کشیده شدن اتوبان به نفع شخصی او نیز هست زیرا قیمت زمینهای او افزایش می‌یابد ، اما صرفاً تاکید بر نفع شخصی او ، نمی‌تواند بیان‌کننده نادرستی نظر و استدلال اش باشد.

برعکس این مغالطه نیز وجود دارد.
به این صورت که
نظر و داوری دیگری را می‌پذیریم ، صرفا به این دلیل که او می‌گوید( یا خودمان می‌دانیم )که او در آن نظر و داوری نمی تواند دنبال نفع شخصی اش باشد.

مثال:
میگویی او تخصص و تحصیلات پزشکی ندارد ؟ و تجویزهایش را من درآوردی و غیر علمی مینامی؟!
او حتی از مراجعانش ویزیت نمیگیرد.


باید بدانیم اولا منفعت همیشه مادی نیز نیست ، گاهی افرادی بی مایه ، با پراکندن شایعات بی اساس و سخنان بی ربط (اما هیجان انگیز) آگاهانه یا بصورت ناخودآگاه ، قصد ارضای تمایلاتی نظیر جلب توجه دارند.
ثانیا حتی اگر ثابت شود گوینده ی یک سخن ، دنبال شهرت و جلب توجه نیست ، باز هم ارزش منطقی سخنان او بالا نمیرود.

⭕️این مغالطه می‌تواند در ما ایرانیان که همواره در جستجوی نفع شخصی دیگران در ادعاها و پیشنهادهایشان هستیم بسیار موثر افتد .

مثال :
برای خودت می‌گویم. وگر من که منفعتی ندارم. لازم نیست بچه ات را بفرستی مدرسه خصوصی، آن هم وقتی مدرسه دولتی در دو قدمی تان است.

این مغالطه نیز مانند #مظلوم_گرایی و دیگر مغالطات مبتنی بر #پیشفرض_نادرست ، اغلب درپوشش مغالطه #مضمرمردود انجام می‌شود.

مانند:
«آمریکا به دنبال منافع خودش است.»


(مقدمه های حذف شده =
هرچه به نفع آمریکا باشد به ضرر دیگرانست.
پس باید در مقابل اظهاراتش راجع به حقوق بشر و فقر در ایران ودیگر کشورها جبهه گرفت.)

https://www.group-telegram.com/in/mghlte.com

مضمرمردود
مظلوم گرایی
مرجعیت باوری
مغالطات ناشی از پیشفرض نادرست

اعدام وخشکاندن ریشه فساد

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/1058

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from in


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American