Telegram Group & Telegram Channel
مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
بحث را شخصی نکنیم! مغالطه شماره ۱۱۵ 💠تاختن برشخص💠 در کتاب مغالطات دکتر خندان این مغالطه تحت عناوین دیگری همچون انگیزه و انگیخته ، مغالطه منشاء ، توهین و ... توضیح داده شده. https://www.group-telegram.com/in/mghlte.com #تباهگری #تاختن_برشخص #تخریب_شخصیت #حمله_شخصی مغالطه منشا…
مغالطه شماره ۱۱۵

💠تخریب شخصیت💠

بحث را شخصی نکنیم ‼️
یکی از مسائلی که در بحث باید به آن توجه داشت ، شیوه استدلال افرادیست که در آن شرکت کردند.
گاهی یکی از طرفین به جای اینکه برای اثبات ادعایش دلیل و مدرک بیاورد ، سعی میکند بحث را منحرف کند تا به نتیجه دلخواه برسید.
منحرف کردن بحث نوعی مغلطه است.
مهمترین مغلطه ازین نوع حمله ی شخصی که #استدلال_علیه_شخص یا #حمله_شخصی نیز نامیده میشود.
و گاهی ممکن است جواب دهد.
به خصوص وقتی که طرف مقابل تمرکزش را از ساختار و محتوای استدلال از دست میدهد.
فرض کنید پزشکی میگوید:
تحقیقات اخیر نشان میدهد کشیدن سیگار احتمال بروز ناباروری در مردان را افزایش می دهد.
فرض کنید طرف مقابل با عصبانیت پرخاش می‌کند که شما خودتان سیگاری هستید و سقط جنین غیرقانونی انجام می‌دهید ،پس حق ندارید در مورد ضررهای سیگار و ارتباطش با ناباوری نظر بدهید.

(مغالطه کاران) میگویند : اگر نتوانیم به استدلال حمله کنیم به استدلال کننده ضربه می زنیم.

طرف مقابل میتونست پاسخ دهد که:"تحقیقات اخیر ناقص است ،پس ادعای پزشک بی اعتباراست"
اما نمیتواند با توجه به سابقه و ویژگی‌های شخصی ، نتیجه بگیرد که ادعای نادرست است.
البته ادعای پزشک ممکن نادرست از آب در بیاید ، اما تنها استدلال منطقی میتواند نادرستی آن را ثابت کند.

بنابراین حمله شخصی نوعی مغالطه و استدلال نامربوط است.
اگر در بحثی که هیچ ربطی به ویژگی های فردی شخص ندارد ، در مورد چاقی ، رنگ پوست ،گرایش جنسی ، باورهای مذهبی ، افکار سیاسی ، طبقه ی اجتماعی ، سابقه خانوادگی و غیر حرفی گفتو شده ، بحث شخصی شده و مغلطه به وجود آمده

مثلا در دوران جنگ سرد ، گرایشات کمونیستی برای وارد کردن همه حرفهای فرد کافی بود .

یکی از معروف‌ترین نمونه‌های حمله ی شخصی در جریان مناظره انتخاباتی محمود احمدی نژاد و میرحسین موسوی دو نامزد دهمین انتخابات ریاست جمهوری ایران اتفاق افتاد.
در این مناظره احمدی‌نژاد با نشان دادن عکسی از همسر موسوی و اشاره به سوابق تحصیلی او ، سعی در انحراف بحث و حمله شخصی و بر خورد شخصی داشت.

🔴شخصی کردن بحث در صورتی مغلطه است که به موضوع استدلال مربوط نباشد.🔴

مثلا اگر وکیل در دادگاه به شهادت همسر متهم در دفاع از او شک ، کند و بگوید : پای نفع شخصی درمیان است ، حرف نامربوط و مغالطه آمیزی نزده است.

سر راست ترین راه برای مقابله با حمله شخصی این است که مرعوب حملات شخصی نشویم و به طرف بحث بگوییم کی حمله به شخص من تموام میشود و استدلالم جواب میدهید ،.

باید طرف را متوجه اصل استدلال کنیم و که با استدلال نامربوط نمیتواند مسیر بحث رو عوض کند.

یادمان باشد استدلال واقعی نیاز به زمان و تمرین دارد ، آماده و مرتب کردن دلایل ، متناسب کردن نتایج با شواهد واقعی ، پیش‌بینی انتقادها و بسیاری موارد دیگر که نیازمند مهارت و آگاهیست.
باید امیال و عقاید شخصی را برای مدتی کنار بگذاریم و واقعاً فکر کنیم.

#مغالطه
#شخص_ستیزی #تاختن_برشخص #تباهگری #تخریب_شخصیت
#سانسور

https://www.group-telegram.com/in/mghlte.com
مثال
#منشا توضیح
#انگیزه_وانگیخته توضیح
#مسموم_کردن_چاه توضیح



group-telegram.com/mghlte/1060
Create:
Last Update:

مغالطه شماره ۱۱۵

💠تخریب شخصیت💠

بحث را شخصی نکنیم ‼️
یکی از مسائلی که در بحث باید به آن توجه داشت ، شیوه استدلال افرادیست که در آن شرکت کردند.
گاهی یکی از طرفین به جای اینکه برای اثبات ادعایش دلیل و مدرک بیاورد ، سعی میکند بحث را منحرف کند تا به نتیجه دلخواه برسید.
منحرف کردن بحث نوعی مغلطه است.
مهمترین مغلطه ازین نوع حمله ی شخصی که #استدلال_علیه_شخص یا #حمله_شخصی نیز نامیده میشود.
و گاهی ممکن است جواب دهد.
به خصوص وقتی که طرف مقابل تمرکزش را از ساختار و محتوای استدلال از دست میدهد.
فرض کنید پزشکی میگوید:
تحقیقات اخیر نشان میدهد کشیدن سیگار احتمال بروز ناباروری در مردان را افزایش می دهد.
فرض کنید طرف مقابل با عصبانیت پرخاش می‌کند که شما خودتان سیگاری هستید و سقط جنین غیرقانونی انجام می‌دهید ،پس حق ندارید در مورد ضررهای سیگار و ارتباطش با ناباوری نظر بدهید.

(مغالطه کاران) میگویند : اگر نتوانیم به استدلال حمله کنیم به استدلال کننده ضربه می زنیم.

طرف مقابل میتونست پاسخ دهد که:"تحقیقات اخیر ناقص است ،پس ادعای پزشک بی اعتباراست"
اما نمیتواند با توجه به سابقه و ویژگی‌های شخصی ، نتیجه بگیرد که ادعای نادرست است.
البته ادعای پزشک ممکن نادرست از آب در بیاید ، اما تنها استدلال منطقی میتواند نادرستی آن را ثابت کند.

بنابراین حمله شخصی نوعی مغالطه و استدلال نامربوط است.
اگر در بحثی که هیچ ربطی به ویژگی های فردی شخص ندارد ، در مورد چاقی ، رنگ پوست ،گرایش جنسی ، باورهای مذهبی ، افکار سیاسی ، طبقه ی اجتماعی ، سابقه خانوادگی و غیر حرفی گفتو شده ، بحث شخصی شده و مغلطه به وجود آمده

مثلا در دوران جنگ سرد ، گرایشات کمونیستی برای وارد کردن همه حرفهای فرد کافی بود .

یکی از معروف‌ترین نمونه‌های حمله ی شخصی در جریان مناظره انتخاباتی محمود احمدی نژاد و میرحسین موسوی دو نامزد دهمین انتخابات ریاست جمهوری ایران اتفاق افتاد.
در این مناظره احمدی‌نژاد با نشان دادن عکسی از همسر موسوی و اشاره به سوابق تحصیلی او ، سعی در انحراف بحث و حمله شخصی و بر خورد شخصی داشت.

🔴شخصی کردن بحث در صورتی مغلطه است که به موضوع استدلال مربوط نباشد.🔴

مثلا اگر وکیل در دادگاه به شهادت همسر متهم در دفاع از او شک ، کند و بگوید : پای نفع شخصی درمیان است ، حرف نامربوط و مغالطه آمیزی نزده است.

سر راست ترین راه برای مقابله با حمله شخصی این است که مرعوب حملات شخصی نشویم و به طرف بحث بگوییم کی حمله به شخص من تموام میشود و استدلالم جواب میدهید ،.

باید طرف را متوجه اصل استدلال کنیم و که با استدلال نامربوط نمیتواند مسیر بحث رو عوض کند.

یادمان باشد استدلال واقعی نیاز به زمان و تمرین دارد ، آماده و مرتب کردن دلایل ، متناسب کردن نتایج با شواهد واقعی ، پیش‌بینی انتقادها و بسیاری موارد دیگر که نیازمند مهارت و آگاهیست.
باید امیال و عقاید شخصی را برای مدتی کنار بگذاریم و واقعاً فکر کنیم.

#مغالطه
#شخص_ستیزی #تاختن_برشخص #تباهگری #تخریب_شخصیت
#سانسور

https://www.group-telegram.com/in/mghlte.com
مثال
#منشا توضیح
#انگیزه_وانگیخته توضیح
#مسموم_کردن_چاه توضیح

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/1060

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from in


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American