Telegram Group & Telegram Channel
💠خلاصه علل اقبال به طب های خرافی💠

https://www.group-telegram.com/in/mghlte.com

۱-تعصبات دینی و توجیهات مذهبی که سرشار از تضاد و تناقض است و مبنای روایی وتاریخی آنها هم بسیار سست است.

۲-برکشیدن طمع

۳-به دام انداختن بیماران نا امید

۴-سنت گرایی و سوگیری شناختی فروپاشی انگاری ، بطور خلاصه منشا روانشناسی و نوعی تعصب

۵- مغالطه خلط علیت و همبستگی : هربهبودی که متعاقب مراجعه به طبیبان شبه علمی حاصل میشود پای معجزه ی طب خرافی نوشته میشود ، در حالیکه در پزشکی علمی همه ی احتمالات راجع به بهبود بیماران مورد آزمایش در نظر گرفته میشود ( احتمال بهبود در اثر دریافت درمانهای قبل ، احتمال بهبود در اثر سیر طبیعی بیماری ، احتمال کم شدن علایم بخاطر اثر #دارونما و ...) و آن بهبودی که مربوط به داروی مورد آزمایش نیست با روش هایی خاص مانند آزمون دو سو کور و کار آزمایی بالینی (که در پست های بعدی توضیح خواهد داده شد) فیلتر میشود و پس از آن چنانچه داروی مورد نظر ، اثر گذاری قابل توجهی نشان داد ، وارد مراحل بعد آزمایش و تایید میشود.

۵-اثر #پلاسبو یا #دارونما (تلقین)

۶-مهمترین عوامفریبی و اثر گذار ترین حقه ی طب های شبه علمی : نمایش گزینشی شواهد است. (که آنهم جای نقد دارد ) بصورت روایت و قصه پردازی که امکان راستی آزمایی ندارد و با سانسور دهها و صدها و هزاران مورد کاملا ناموفق که خسارات جانی و مالی جبران ناپذیر به مراجعان تحمیل کرده ، انجام میشود.

#شبه_علم
#طب_سنتی
#طب_اسلامی
#هومیوتراپی
#سوزن_درمانی
#زنبوردرمانی
#ذهن_فریبکارشما

توضیح بیشتر همراه با لینک توضیح مغالطاتی که نامبرده شد و آزمون دو سوکور :

🔹بخش اول (تعصبات دینی و سنت گرایی ، برکشیدن طمع ، به دام انداختن بیماران نا امید )
🔹بخش دوم (سوگیری تاییدی ، اثر پلاسبو)
🔹بخش سوم (شواهدگزینشی)



group-telegram.com/mghlte/1873
Create:
Last Update:

💠خلاصه علل اقبال به طب های خرافی💠

https://www.group-telegram.com/in/mghlte.com

۱-تعصبات دینی و توجیهات مذهبی که سرشار از تضاد و تناقض است و مبنای روایی وتاریخی آنها هم بسیار سست است.

۲-برکشیدن طمع

۳-به دام انداختن بیماران نا امید

۴-سنت گرایی و سوگیری شناختی فروپاشی انگاری ، بطور خلاصه منشا روانشناسی و نوعی تعصب

۵- مغالطه خلط علیت و همبستگی : هربهبودی که متعاقب مراجعه به طبیبان شبه علمی حاصل میشود پای معجزه ی طب خرافی نوشته میشود ، در حالیکه در پزشکی علمی همه ی احتمالات راجع به بهبود بیماران مورد آزمایش در نظر گرفته میشود ( احتمال بهبود در اثر دریافت درمانهای قبل ، احتمال بهبود در اثر سیر طبیعی بیماری ، احتمال کم شدن علایم بخاطر اثر #دارونما و ...) و آن بهبودی که مربوط به داروی مورد آزمایش نیست با روش هایی خاص مانند آزمون دو سو کور و کار آزمایی بالینی (که در پست های بعدی توضیح خواهد داده شد) فیلتر میشود و پس از آن چنانچه داروی مورد نظر ، اثر گذاری قابل توجهی نشان داد ، وارد مراحل بعد آزمایش و تایید میشود.

۵-اثر #پلاسبو یا #دارونما (تلقین)

۶-مهمترین عوامفریبی و اثر گذار ترین حقه ی طب های شبه علمی : نمایش گزینشی شواهد است. (که آنهم جای نقد دارد ) بصورت روایت و قصه پردازی که امکان راستی آزمایی ندارد و با سانسور دهها و صدها و هزاران مورد کاملا ناموفق که خسارات جانی و مالی جبران ناپذیر به مراجعان تحمیل کرده ، انجام میشود.

#شبه_علم
#طب_سنتی
#طب_اسلامی
#هومیوتراپی
#سوزن_درمانی
#زنبوردرمانی
#ذهن_فریبکارشما

توضیح بیشتر همراه با لینک توضیح مغالطاتی که نامبرده شد و آزمون دو سوکور :

🔹بخش اول (تعصبات دینی و سنت گرایی ، برکشیدن طمع ، به دام انداختن بیماران نا امید )
🔹بخش دوم (سوگیری تاییدی ، اثر پلاسبو)
🔹بخش سوم (شواهدگزینشی)

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/1873

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from in


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American