Telegram Group & Telegram Channel
سیئات فردی ، حسنات جمعی‌ست.
برنارد ماندویل
افسانه زنبوران 📚

این سخن ، پیچیدگیِ اخلاق و بغرنجیِ داوریِ اخلاقی را نمایان میکند.
اون بر این نکته تاکید کرد که:
آنچه اخلاق خواهان به عنوان عیوب اخلاقی و رذیلت های افراد منکوب کردند ( چیزهایی هم‌چون خواستن و داشتن ، مصرف کردن ، جلوه فروختن ) موتور تحرکِ توسعه‌ی اجتماعی‌ست و برعکس اخلاقیاتی که عموما موجب تحسین افراد بوده است همچون زهد و قناعت ، باعث رکود و سقوط اجتماع‌ست.
حذف آدمهای بد از اجتماع ، نابودی اجتماعی را در پی خواهد داشت.
#آدام_اسمیت در کتاب #ثروت_ملل بر این افزود که
تلاش‌های سودجویانه فردی ،نه فقط به توسعه ثروت اجتماعی ، بلکه در قالب مکانیزمی از نظم طبیعی و خودجوش به تعدیل و توزیع هم می رسد و چنین نیست که پنداشته شده سودطلبی فردی سامان تعادل اجتماعی را تهدید کند.
#هیوم در کتاب #رساله_در_طبیعت_آدمی ، اصل را در انسان ، میل ، دانست و عقل را هم در خدمت آن دانست و گفت:
بر خلاف پندار رایج فیلسوفان اخلاق ، عقل در مقام کشف فضایل و رذایل نیست و سیطره بر بدن ندارد و اصلاً از جنس محرکات نیست که بشر را به سوئی براند یا از آن بازدارد.
عقل یک محاسبه گر ساده‌ی سود و زیان‌ست، یعنی مستخدم بی اراده‌ی نفس و میل که در مقام ابزارسازی‌ست و اگر هم توصیه‌ای می‌کند در قالب قضایای شرطی‌ست ، مثلاً همچون اینکه : « اگر می خواهید در مجموع لذت بیشتر و رنج کمتری ببری و کامیابی‌ت دوام و قوام بیشتر داشته باشد ، باید چنین کنی و چنان نکنی‌،
از آن پس محرک ما لذت ماست ، اخلاق هم گزارشی از مجموعه‌ای خوشامدها و بدآمدهایمان‌ست.
هیوم بر این نیز بر این تاکید کرد که :
فایده‌ی هر فعل ، لااقل یکی از ملاک‌های داوری اخلاقی راجع به آن‌ست ، ولی در پذیرش اینکه ، فایده‌ ، یگانه مبنای داوری‌ باشد ، تردید کرد.

#فایده_گرایی 📚
#جان_استوارت_میل
مقدمه مترجم ( دکتر #مردیها )

#فلسفه_اخلاق
#فلسفه_اقتصاد
#فایده_گرایی
#اصل_لذت
#اپیکوروس
#لیبرالیسم
#دوپامین
#ماکیاولی
#سکولاریسم

زندگی و علایق فیلسوف لذت :
https://www.group-telegram.com/in/mghlte.com/1384
فایده‌گرایی و نقد آن :
https://www.group-telegram.com/in/mghlte.com/2783
پیامبران شکست خورده:
https://www.group-telegram.com/in/mghlte.com/4159
سکولاریسم منتقدان ماکیاولی :
https://www.group-telegram.com/in/mghlte.com/3636



group-telegram.com/mghlte/4555
Create:
Last Update:

سیئات فردی ، حسنات جمعی‌ست.
برنارد ماندویل
افسانه زنبوران 📚

این سخن ، پیچیدگیِ اخلاق و بغرنجیِ داوریِ اخلاقی را نمایان میکند.
اون بر این نکته تاکید کرد که:
آنچه اخلاق خواهان به عنوان عیوب اخلاقی و رذیلت های افراد منکوب کردند ( چیزهایی هم‌چون خواستن و داشتن ، مصرف کردن ، جلوه فروختن ) موتور تحرکِ توسعه‌ی اجتماعی‌ست و برعکس اخلاقیاتی که عموما موجب تحسین افراد بوده است همچون زهد و قناعت ، باعث رکود و سقوط اجتماع‌ست.
حذف آدمهای بد از اجتماع ، نابودی اجتماعی را در پی خواهد داشت.
#آدام_اسمیت در کتاب #ثروت_ملل بر این افزود که
تلاش‌های سودجویانه فردی ،نه فقط به توسعه ثروت اجتماعی ، بلکه در قالب مکانیزمی از نظم طبیعی و خودجوش به تعدیل و توزیع هم می رسد و چنین نیست که پنداشته شده سودطلبی فردی سامان تعادل اجتماعی را تهدید کند.
#هیوم در کتاب #رساله_در_طبیعت_آدمی ، اصل را در انسان ، میل ، دانست و عقل را هم در خدمت آن دانست و گفت:
بر خلاف پندار رایج فیلسوفان اخلاق ، عقل در مقام کشف فضایل و رذایل نیست و سیطره بر بدن ندارد و اصلاً از جنس محرکات نیست که بشر را به سوئی براند یا از آن بازدارد.
عقل یک محاسبه گر ساده‌ی سود و زیان‌ست، یعنی مستخدم بی اراده‌ی نفس و میل که در مقام ابزارسازی‌ست و اگر هم توصیه‌ای می‌کند در قالب قضایای شرطی‌ست ، مثلاً همچون اینکه : « اگر می خواهید در مجموع لذت بیشتر و رنج کمتری ببری و کامیابی‌ت دوام و قوام بیشتر داشته باشد ، باید چنین کنی و چنان نکنی‌،
از آن پس محرک ما لذت ماست ، اخلاق هم گزارشی از مجموعه‌ای خوشامدها و بدآمدهایمان‌ست.
هیوم بر این نیز بر این تاکید کرد که :
فایده‌ی هر فعل ، لااقل یکی از ملاک‌های داوری اخلاقی راجع به آن‌ست ، ولی در پذیرش اینکه ، فایده‌ ، یگانه مبنای داوری‌ باشد ، تردید کرد.

#فایده_گرایی 📚
#جان_استوارت_میل
مقدمه مترجم ( دکتر #مردیها )

#فلسفه_اخلاق
#فلسفه_اقتصاد
#فایده_گرایی
#اصل_لذت
#اپیکوروس
#لیبرالیسم
#دوپامین
#ماکیاولی
#سکولاریسم

زندگی و علایق فیلسوف لذت :
https://www.group-telegram.com/in/mghlte.com/1384
فایده‌گرایی و نقد آن :
https://www.group-telegram.com/in/mghlte.com/2783
پیامبران شکست خورده:
https://www.group-telegram.com/in/mghlte.com/4159
سکولاریسم منتقدان ماکیاولی :
https://www.group-telegram.com/in/mghlte.com/3636

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/4555

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from in


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American