Не отпускает «Граф» Пабло Ларраина — не столько, кажется, сатира, но эдакий магический документализм. Мб не очень верю в чувство юмора чилийца, мб охота засунуть руку в карман — и не найти там фигу.
Подсвечу трюизм, не легший в логику обзора: вампир-Пиночет как будто сложнее хохмы диктатор-кровосос — наоборот, это зияющая фигура, ненасытный желудок, который мы пальпируем через окружающих и обстоятельства. От косплея на французскую монархию до отпрысков-паразитов. «Граф» соткан из уловок, позволяющих успокоиться мыслью, что все на самом деле хороши, и тьма в человеческом сердце просто ждет своего часа.
Прикол в том, что дряхлый тиран, напоказ прощающийся с жизнью, на уровне инстинктов решительнее свиты. Не каждый человек, получив вампирскую ачивку, бросится проверять остроту клыков (см. сцену с Кармен). Мб у Ларраина много общих мест, но эта деталь, кажется, действительно важная: человеку надоедает годами делать одно и то же — диктатора не остановят поражения и унижения, чтобы заниматься этим вечность.
Не отпускает «Граф» Пабло Ларраина — не столько, кажется, сатира, но эдакий магический документализм. Мб не очень верю в чувство юмора чилийца, мб охота засунуть руку в карман — и не найти там фигу.
Подсвечу трюизм, не легший в логику обзора: вампир-Пиночет как будто сложнее хохмы диктатор-кровосос — наоборот, это зияющая фигура, ненасытный желудок, который мы пальпируем через окружающих и обстоятельства. От косплея на французскую монархию до отпрысков-паразитов. «Граф» соткан из уловок, позволяющих успокоиться мыслью, что все на самом деле хороши, и тьма в человеческом сердце просто ждет своего часа.
Прикол в том, что дряхлый тиран, напоказ прощающийся с жизнью, на уровне инстинктов решительнее свиты. Не каждый человек, получив вампирскую ачивку, бросится проверять остроту клыков (см. сцену с Кармен). Мб у Ларраина много общих мест, но эта деталь, кажется, действительно важная: человеку надоедает годами делать одно и то же — диктатора не остановят поражения и унижения, чтобы заниматься этим вечность.
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from in
