Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/mimscientificjournal/--): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 نشریه علمی میم | Telegram Webview: mimscientificjournal/123 -
🔻پلاستیک‌ها امروزه بخش بزرگی از زندگی روزمره ما را تشکیل می‌دهند. اما استفاده زیاد از آنها باعث ایجاد بحران‌های زیست‌محیطی مانند آلودگی دریاها و دشت‌ها شده است.
🔻پلاستیک‌های زیست تخریب‌پذیر: این پلاستیک‌ها به ترکیبات ساده‌تری مانند آب، دی‌اکسید کربن، و مواد آلی تجزیه می‌شوند و اثرات منفی کمتری بر محیط زیست دارند. و به عنوان یک راه‌حل مؤثر برای کاهش آلودگی پلاستیکی مطرح شده‌اند.
🔻اما تجزیه‌پذیر چی؟ این اصطلاح به موادی اشاره دارد که قابلیت تجزیه شدن را دارند، اما ممکن است این فرایند به واسطه شرایط خاصی (مانند دما و رطوبت) انجام شود و لزوماً به وسیله میکروارگانیسم‌ها نباشد، در نتیجه به اجزای کوچک‌تری تبدیل می‌شوند. یکی از مشکلات دیگر آنها این است که مواد افزودنی استفاده شده برای تجزیه آنها در بازیافت مداخله می‌کنند و به همین دلیل قابلیت بازیافت ندارند.
🔻 البته که پلاستیک‌های تجزیه پذیر سریع‌تر از پلاستیک‌های معمولی تجزیه می‌شوند اما این به معنای از بین رفتن کامل اثرات زیست محیطی آنها نیست.
🔻پلاستیک‌ها امروزه بخش بزرگی از زندگی روزمره ما را تشکیل می‌دهند. اما استفاده زیاد از آنها باعث ایجاد بحران‌های زیست‌محیطی مانند آلودگی دریاها و دشت‌ها شده است.
🔻پلاستیک‌های زیست تخریب‌پذیر: این پلاستیک‌ها به ترکیبات ساده‌تری مانند آب، دی‌اکسید کربن، و مواد آلی تجزیه می‌شوند و اثرات منفی کمتری بر محیط زیست دارند. و به عنوان یک راه‌حل مؤثر برای کاهش آلودگی پلاستیکی مطرح شده‌اند.
🔻اما تجزیه‌پذیر چی؟ این اصطلاح به موادی اشاره دارد که قابلیت تجزیه شدن را دارند، اما ممکن است این فرایند به واسطه شرایط خاصی (مانند دما و رطوبت) انجام شود و لزوماً به وسیله میکروارگانیسم‌ها نباشد، در نتیجه به اجزای کوچک‌تری تبدیل می‌شوند. یکی از مشکلات دیگر آنها این است که مواد افزودنی استفاده شده برای تجزیه آنها در بازیافت مداخله می‌کنند و به همین دلیل قابلیت بازیافت ندارند.
🔻 البته که پلاستیک‌های تجزیه پذیر سریع‌تر از پلاستیک‌های معمولی تجزیه می‌شوند اما این به معنای از بین رفتن کامل اثرات زیست محیطی آنها نیست.
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from in
