С каждым годом гражданам все сложнее зарабатывать себе на будущие пенсии. С легкой руки правительства с этого года стоимость пенсионных баллов увеличилась на 24%. Чтобы получить максимум – 10 баллов, – нужно зарабатывать 230 тысяч рублей в месяц. Спрашивается: а зарплаты выросли на те же 24%? Не говоря о том, что средние заработки большинства граждан на порядок ниже этих 230 тысяч! А значит, и пенсии у них будут мизерные.
Это показывает несправедливость и грабительскую суть нынешней пенсионной системы. «Справедливая Россия – За правду» всегда выступала против системы баллов. Будущая пенсия должна зависеть от зарплаты, стажа, условий труда. А минимальный ее размер должен быть примерно втрое выше нынешнего. Этого можно добиться за счет повышения ставки страховых взносов для богатых и налогов с крупного капитала, особенно тех компаний, которые эксплуатируют народные недра. И, разумеется, нужно возвращать пенсионный возраст к справедливому уровню в 55–60 лет!
С каждым годом гражданам все сложнее зарабатывать себе на будущие пенсии. С легкой руки правительства с этого года стоимость пенсионных баллов увеличилась на 24%. Чтобы получить максимум – 10 баллов, – нужно зарабатывать 230 тысяч рублей в месяц. Спрашивается: а зарплаты выросли на те же 24%? Не говоря о том, что средние заработки большинства граждан на порядок ниже этих 230 тысяч! А значит, и пенсии у них будут мизерные.
Это показывает несправедливость и грабительскую суть нынешней пенсионной системы. «Справедливая Россия – За правду» всегда выступала против системы баллов. Будущая пенсия должна зависеть от зарплаты, стажа, условий труда. А минимальный ее размер должен быть примерно втрое выше нынешнего. Этого можно добиться за счет повышения ставки страховых взносов для богатых и налогов с крупного капитала, особенно тех компаний, которые эксплуатируют народные недра. И, разумеется, нужно возвращать пенсионный возраст к справедливому уровню в 55–60 лет!
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from in
