Telegram Group & Telegram Channel
مغالطه شماره ۱۴۸

💠پاک کردن صورت مسئله💠

این #مغالطه چنانکه از نام‌ش بر میاید در جایی‌ست که مشکل و مسئله ای بصورت واقعی و جدی وجود دارد و شخصی گمان میکند ، اگر آن را انکار کند یا اخبار و آمار مربوط به آن حذف و سانسور شود ، مشکل از بین میرود یا کمرنگ می‌شود.
حال آنکه نه تنها چنین چیزی هرگز اتفاق نمی‌افتد ، ممکن‌ست با انکار و لاپوشانی ، مشکل ، فرصت بیشتری پیدا کرده و باصطلاح زیر پوستی گسترش یابد و عواقب آن هم افزایش یابد.
پر واضح‌ست که چنین تصوری ممکن‌ست آگاهانه اتفاق نیفتد و شخص انکار کند که میخواهد با انکار ، جلوی مسئله بایستد و تغییر موضع داده و توجیهات دیگری بیاورد.

#مثال_زنده ی این مغالطه ، انکار فسادهای اداری و مالی ، فسادهای سیاسی و سوء استفاده ازقدرت ، کاستی ها و ناکارآمدی ها در سیستم های سیاسی بسته است.

گورباچوف در اواخر دوران کاری‌ش گفت: من بعنوان رئیس جمهور این دستگاه سیاسیِ عریض و طویل هیچ اطلاع صحیحی از آمار تولیدات کشاورزی کشور ندارم. ( چرا که همه‌ی مدیران به سطوح بالاتر خود دروغ می‌گویند.)
انکار فساد ، رفته‌رفته باعث می‌شود فساد رنگ فضیلت به خود بگیرد و ارتکاب فساد بیشتر شود ، افراد بیشتر منکر شوند و بیشتر مرتکب شوند‌‌.

🔰حالت دیگر این مغالطه باین‌ صورت‌ست که شخص به یک مشکل و راه حل های پیشنهادی موجود و رایج‌ اشاره می‌کند . سپس نواقص آن راه حل ها را بر می شمرد ، و بجای ارائه راه حل بهتر ، چنین القا می کند که
چون آن مشکل بصورت قطعی حل شدنی نیست ، پس بهترست کلا بیخیال راه حل معقول شویم و باصطلاح برویم چای بنوشیم. ( من نابغه ام چون مشگل را حل کردم. )

مثال :
کار ما نیست شناسایی راز گل سرخ
کار ما شاید این باشد که در افسون گل سرخ شناور باشیم.

(البته ازین قطعه‌ی زیبا می‌توان تفسیری احساسی و غیرشناختی کرد و لذت برد. )

مثال دیگر :
مبنا را بر سوء تفاهم بگذارید ، هر کجا احساس کردید ، فهمیده اید ، بدانید نفهمیده اید‌.

-اگر منظور این‌ست که:« در اکثر دیالوگ ها سوء تفاهم بصورت پررنگ حضور دارد» چنین مطلبی تا این‌حد نمی‌تواند صحیح باشد و الا سنگ روی سنگ بند‌نمی‌شد ،
افراد اگر از حداقلی از فرهیختگی و مسئولیت‌پذیری و جدیت برخوردار بوده و قصدِ شیادی و مغلطه و کلاهبرداری یا شوخی و‌مسخره بازی نداشته باشند هم در سخن گفتن و هم در شنیدن سخنان شخص مقابل دقت میکنند و نکات مبهم را هم با پرسش و گفتگو به حداقل می رسانند ( چه بسا بشود تفاهم کامل ایجاد کرد)
ولی بفرض صحیح بودن این ادعا ، خب ؟ پیشنهاد شما چیست؟ با خیال راحت زبان‌نفهم باشیم؟

مثال دیگر :
هیچ ملاک قطعی و صد در صدی برای تمایز علم و #شبه_علم وجود ندارد ،
و به هر نظریه ای میتوان برچسب علمی بودن زد.

( به خرافات و اباطیل و اراجیف منسوخ و قرون وسطایی که اغلب اسباب شیادی و شارلاتانیسم و بازی با سرنوشت مردم میشوند گیر ندهید. )

#فرهاد_طحانی

#تفکرنقاد
#لکان
#کوهن
#فایرابند
#هگل
#هایدگر
#فردید
#چرندیات_پست_مدرن
#مغلق_گویی
#فلسفه_علم
#عرفان
#دوئم
#کواین


@moghaletat2 | آرشیو مغالطات
@mghlte | عصر روشنگری
@persian_organon | ایران‌چراغانی‌دانش
@Tnaghad | شیادان بی‌شرم



group-telegram.com/moghaletat2/209
Create:
Last Update:

مغالطه شماره ۱۴۸

💠پاک کردن صورت مسئله💠

این #مغالطه چنانکه از نام‌ش بر میاید در جایی‌ست که مشکل و مسئله ای بصورت واقعی و جدی وجود دارد و شخصی گمان میکند ، اگر آن را انکار کند یا اخبار و آمار مربوط به آن حذف و سانسور شود ، مشکل از بین میرود یا کمرنگ می‌شود.
حال آنکه نه تنها چنین چیزی هرگز اتفاق نمی‌افتد ، ممکن‌ست با انکار و لاپوشانی ، مشکل ، فرصت بیشتری پیدا کرده و باصطلاح زیر پوستی گسترش یابد و عواقب آن هم افزایش یابد.
پر واضح‌ست که چنین تصوری ممکن‌ست آگاهانه اتفاق نیفتد و شخص انکار کند که میخواهد با انکار ، جلوی مسئله بایستد و تغییر موضع داده و توجیهات دیگری بیاورد.

#مثال_زنده ی این مغالطه ، انکار فسادهای اداری و مالی ، فسادهای سیاسی و سوء استفاده ازقدرت ، کاستی ها و ناکارآمدی ها در سیستم های سیاسی بسته است.

گورباچوف در اواخر دوران کاری‌ش گفت: من بعنوان رئیس جمهور این دستگاه سیاسیِ عریض و طویل هیچ اطلاع صحیحی از آمار تولیدات کشاورزی کشور ندارم. ( چرا که همه‌ی مدیران به سطوح بالاتر خود دروغ می‌گویند.)
انکار فساد ، رفته‌رفته باعث می‌شود فساد رنگ فضیلت به خود بگیرد و ارتکاب فساد بیشتر شود ، افراد بیشتر منکر شوند و بیشتر مرتکب شوند‌‌.

🔰حالت دیگر این مغالطه باین‌ صورت‌ست که شخص به یک مشکل و راه حل های پیشنهادی موجود و رایج‌ اشاره می‌کند . سپس نواقص آن راه حل ها را بر می شمرد ، و بجای ارائه راه حل بهتر ، چنین القا می کند که
چون آن مشکل بصورت قطعی حل شدنی نیست ، پس بهترست کلا بیخیال راه حل معقول شویم و باصطلاح برویم چای بنوشیم. ( من نابغه ام چون مشگل را حل کردم. )

مثال :
کار ما نیست شناسایی راز گل سرخ
کار ما شاید این باشد که در افسون گل سرخ شناور باشیم.

(البته ازین قطعه‌ی زیبا می‌توان تفسیری احساسی و غیرشناختی کرد و لذت برد. )

مثال دیگر :
مبنا را بر سوء تفاهم بگذارید ، هر کجا احساس کردید ، فهمیده اید ، بدانید نفهمیده اید‌.

-اگر منظور این‌ست که:« در اکثر دیالوگ ها سوء تفاهم بصورت پررنگ حضور دارد» چنین مطلبی تا این‌حد نمی‌تواند صحیح باشد و الا سنگ روی سنگ بند‌نمی‌شد ،
افراد اگر از حداقلی از فرهیختگی و مسئولیت‌پذیری و جدیت برخوردار بوده و قصدِ شیادی و مغلطه و کلاهبرداری یا شوخی و‌مسخره بازی نداشته باشند هم در سخن گفتن و هم در شنیدن سخنان شخص مقابل دقت میکنند و نکات مبهم را هم با پرسش و گفتگو به حداقل می رسانند ( چه بسا بشود تفاهم کامل ایجاد کرد)
ولی بفرض صحیح بودن این ادعا ، خب ؟ پیشنهاد شما چیست؟ با خیال راحت زبان‌نفهم باشیم؟

مثال دیگر :
هیچ ملاک قطعی و صد در صدی برای تمایز علم و #شبه_علم وجود ندارد ،
و به هر نظریه ای میتوان برچسب علمی بودن زد.

( به خرافات و اباطیل و اراجیف منسوخ و قرون وسطایی که اغلب اسباب شیادی و شارلاتانیسم و بازی با سرنوشت مردم میشوند گیر ندهید. )

#فرهاد_طحانی

#تفکرنقاد
#لکان
#کوهن
#فایرابند
#هگل
#هایدگر
#فردید
#چرندیات_پست_مدرن
#مغلق_گویی
#فلسفه_علم
#عرفان
#دوئم
#کواین


@moghaletat2 | آرشیو مغالطات
@mghlte | عصر روشنگری
@persian_organon | ایران‌چراغانی‌دانش
@Tnaghad | شیادان بی‌شرم

BY مغالطات ( سفسطه )


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moghaletat2/209

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from in


Telegram مغالطات ( سفسطه )
FROM American