А в московском СПИД.Центре тем временем вышло очередное интервью о прелестях секс-работы. Проводила его Ирина Маслова из «Серебряной Розы».
«Лена, почему ты не монетизируешь свою сексуальность?» спросил как-то героиню интервью один из ее парней. И Лена подумала: действительно, а почему? Попробовала – и ей понравилось. На вопрос, жалела ли она когда-нибудь о своем выборе, девушка отвечает: «Наоборот, я жалею, что не пришла в профессию лет на десять раньше: тогда и заработки были больше, и я бы за то время еще заработала что-то…».
А знаете, что по словам проститутки из Екатеринбурга самое неприятное в ее, кхм, профессии? Фантазия пустилась в пляс? Остановите ее. Ответ: «Милиция». Все остальное, видимо, исключительно приятно.
Ну и на десерт: мнение о том, что проститутки несчастные и их надо спасать, в корне не верно.
«Спасти? О-о-о! А зачем, куда? Меня не надо… Слушайте, это заблуждение — спасать. От чего? Устроить меня на работу в «Пятерочку» за 25 тысяч? Ну не знаю. Не хочу: я полжизни работала в магазинах — ненавижу эту торговлю. От чего спасти? Я на своем месте, мне нравится», отвечает девушка.
Классная получается картина, да? Это вам не «Яма» Куприна и даже не «Чики» Оганесяна. Читаю все это и думаю: а зачем я два высших то получала? Надо было сексуальность монетизировать. Ну просто «работа мечты», не иначе.
@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.
А в московском СПИД.Центре тем временем вышло очередное интервью о прелестях секс-работы. Проводила его Ирина Маслова из «Серебряной Розы».
«Лена, почему ты не монетизируешь свою сексуальность?» спросил как-то героиню интервью один из ее парней. И Лена подумала: действительно, а почему? Попробовала – и ей понравилось. На вопрос, жалела ли она когда-нибудь о своем выборе, девушка отвечает: «Наоборот, я жалею, что не пришла в профессию лет на десять раньше: тогда и заработки были больше, и я бы за то время еще заработала что-то…».
А знаете, что по словам проститутки из Екатеринбурга самое неприятное в ее, кхм, профессии? Фантазия пустилась в пляс? Остановите ее. Ответ: «Милиция». Все остальное, видимо, исключительно приятно.
Ну и на десерт: мнение о том, что проститутки несчастные и их надо спасать, в корне не верно.
«Спасти? О-о-о! А зачем, куда? Меня не надо… Слушайте, это заблуждение — спасать. От чего? Устроить меня на работу в «Пятерочку» за 25 тысяч? Ну не знаю. Не хочу: я полжизни работала в магазинах — ненавижу эту торговлю. От чего спасти? Я на своем месте, мне нравится», отвечает девушка.
Классная получается картина, да? Это вам не «Яма» Куприна и даже не «Чики» Оганесяна. Читаю все это и думаю: а зачем я два высших то получала? Надо было сексуальность монетизировать. Ну просто «работа мечты», не иначе.
@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from in
