Telegram Group Search
Рудой заговорил на моём языке: «Есть левые, есть марксисты — а есть совкодрочеры» в сегодняшнем выпуске «Вестника Бури» (ссылка ниже)

А в прошлом году я выложил свою нетеленочку «Про коммунистов и совкодрочеров», объясняющую главный принцип, который делает левых левыми, который позволяет отличать левых как от тех, с кем левые борются, так и тех, кто левыми притворяется.

Если вдуматься, то в том, что у материалистов будут сходиться мысли, анализ и формулировки нет ничего удивительного: мы работаем с одной реальностью, одним методом, обладая примерно схожим набором фактов и опыта. Так что удивительно было бы наоборот.

Однако на совпадении общего представления о топографии русскоязычных левых и конкретных формулировок в завязке моей статьи и видео Рудого, их сходства заканчиваются. Из общей отправной точки, мы развиваем совершенно разные темы.

У Рудого — интересный и полезный список проблем, ошибок, недостатков СССР с левой точки зрения. Необходимая вещь для конструктивной утилизации опыта XX века.

Статья же уходит в разбор сущностных отличий левых от псевдолевых: прогрессивных левых (коммунистов) отличает ориентация на будущее, их цель всегда впереди, а позади — только горький опыт.

И этот же критерий, обособляющий левых от остального политического спектра, также автоматически противопоставляет их старолевым-совкодрочерам.

Статья «Про коммунистов и совкодрочеров»
Видео Рудого «Почему я ненавижу СССР»

@moralpolitics
До сих пор не знаю, что СССР и КНР не поделили и почему.

@moralpolitics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что за ирония: 30 лет США Украину деколонизировали с таким усердием, такой самоотдачей, что нечаянно колонизировали. «За те деньги, которые правительство США платило сначала американским НКО, а потом — американскому ВПК, с вас полтриллиона долларов всем содержимым ваших недр, пожалуйста — потому что наша добывающая промышленность тоже хочет украинятинки.»

Схема развода не то, что не уникальная, а типовая: таким же образом Всемирный Банк и МВФ разводят страны третьего мира с 1970-х: под разговоры о прекрасном рыночно-демократическом будущем дают кредиты, взамен прося только реформ для большей рыночности и демократичности — после чего жертва попадает в бесконечную долговую кабалу.

Поставленный самими же американцами компрадорский режим брал деньги, оружие и слушал, развесив уши, слова любви и дружбы. Украинская элита уже начала фантазировать о своём великом будущем, Украинской империи от Белого до Чёрного моря, не осознавая, что за империалистический стол они были приглашены в качестве еды, даже уже будучи съеденными наполовину.

Такое случается, когда вы берётесь деколонизировать страну, которая была деколонизирована с 1918 года: Украина в СССР была колонией не больше, чем Великобритания в ЕС.

Но если в случае с Британией нарратив о Брекзите как британской незалежности от европейской оккупации является уделом признанных фриков, то в Украине фриков сделали мейнстримом.

А украинская постсоветская элита только и рада была, и дело вовсе не в каком-то там национализме, не в зоологической русофобии — идеологией 5% фриков с Галичины прикрывались простые классовые интересы: новоявленным украинским миллионерам и миллиардерам не понадобится объяснять, куда украинская промышленность, наука и вооружение делись как раз в то время, когда они появились, если убедить народ, что ничего этого и не было, что это не они ограбили самую обеспеченную республику Союза, а она уже была такой, когда они пришли.

А к третьему поколению украинского руководства (Порошенко-Зеленский) они уже и сами в эти верили.

Обманувшаяся собственной мифологией и собственными завышенными ожиданиями, украинская элита сейчас будет валить всё на США, обвинять американцев и Трампа в предательстве. Но как-то странно уличать главного империалиста планеты в том, что он всё это время занимался империализмом.

Обман и предательство украинского народа, безусловно, имели место — но вовсе не стороны США. Даже если бы американцы и хотели — у них бы это не вышло без помощи в самой Украине.

Американцы — империалистические хищники, но скармливала им Украину всё это время украинская буржуазно-бюрократическая элита, прозападный правящий класс, сейчас начинающий верещать о предательстве Запада.

Украинцам сейчас как никогда важно начать смотреть не туда, куда им то на востоке, то на западе указывает верещащий класс — а в сторону самих верещащих, чьи капиталы и власть за ними до сих оставались незамеченными на самом виду.

@moralpolitics #Ukraine
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
— А вы знали, что «движение ЛГБТ» признано в России экстремистским и запрещено?
— ОК, тогда все переезжаем в К+ и проблема решена.

@moralpolitics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Более того, эксплуатация будет продолжаться, пока законы устанавливают не те, чьим трудом общество обеспечивается.

Как ни крути, а всё упирается в экономическую основу: без замены рыночной экономики и капитализма плановой и социализмом — пути вперёд нет.

@moralpolitics #newplan
Forwarded from Red Bond
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👏 Век унижений Китая кончился.

Он кончился еще в 1949 году вместе с победой коммунистов во главе с Мао Цзедуном. Но еще десятилетия над Китаем продолжали унизительно смеяться. Унизительный смех сменился снисходительными смешками. Снисходительные смешки сменились озлобленностью: вновь заговорили о китайской угрозе.

Эта интеракция на британской разговорной передаче — своеобразная точка в истории унижений Китая в XIX-XX вв.

Некогда самая могущественная империя мира — Британия — теперь не ровня Китаю, который она когда-то драла на части и травила опиумом.

Видео насколько смешное, настолько и воодушевляющее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Левый Угол
👏 Век унижений Китая кончился. Он кончился еще в 1949 году вместе с победой коммунистов во главе с Мао Цзедуном. Но еще десятилетия над Китаем продолжали унизительно смеяться. Унизительный смех сменился снисходительными смешками. Снисходительные смешки сменились…
@moralpolitics #China

Ответы на вопросы интервьюера представитель Коммунистической партии Китая Виктор Гао начал со слов: «Во-первых, я не испытываю никакого уважения к Лиз Трусс» — в ответ на то, что Трасс ранее назвала КНР «величайшей угрозой, с которой столкнулся мир».

И уже дальше — Британскому правительству не следует «переоценивать свое влияние на мировой арене» с перечислением малой толики того, что делает Китай и не может делать Британия.

Красивое:
Пяти минут не прошло с момента, как Трамп запретил DEI и объявил, что белые цисгетеро мужчины берут дело в свои руки, как тут же самолёты посыпались с неба во всех позах: самая крупная по числу авиакатастрофа после 11 сентября, потом куча маленьких самолётов, теперь американская Delta опрокинулась в Канаде — оказывается, вся эта ржавая руина Американской империи держалась на DEI!

Как только белых мужчин пустили обратно за штурвалы и пульты — всё посыпалось. Верните трансгендерных лётчи:ков в кабины самолётов и слепых одноногих чернокожих лесбиянок за диспетчерские пульты — или пеняйте на себя.

Господь Бог устал вам радугой после каждого дождя намекать на путь истинный — и теперь будет в шашки Чапаева самолетами в небе играть, пока эти глупцы не одумаются.

@moralpolitics
Тем временем Джон Стюарт внезапно чуть ли не классовую войну на The Daily Show объявил (видео).

Самый передовой из либералов — и всё равно на шаг позади исторического момента. Корпорации — не враг, это униформа врага. Враг — капитализм.

Но это самый левый выпуск TDS за 20+ лет программы.

И, имея в виду, что фашизм всё ещё в своей плюшевой форме — вполне возможно, это ещё не конец их трансформации.

Тем или иным путём, но США должны дойти до революции («должны» тут в значении как описательном, т.е. к чему всё, похоже, идёт, так и в предписательном: революция в США — обязательное условие мировой революции).

@moralpolitics #USA
Я два года ждал выхода этого видео. Forrest Valkai: Sex and Sensibility
Получилась целая документалка с последней наукой на тему небинарности пола, гендера и ориентации.

Важно, что Форрест разбирает здесь не только сами эти явления, но и более фундаментальный вопрос о том, как устроена классификация в биологии.

В одном видео — и библиотека аргументов для спора, и очень плотный образовательный контент. Качество автоперевода субтитров на русский отличное, языковой барьер по сути снимается полностью.

@moralpolitics #gender@moralpolitics #video
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Слушая и читая (про)украинские медиа, возникает ощущение коллективного помешательства.

Вот свежеуслышанная цитата: «сегодня многие говорят о том, возможен ли мир с Россией и какой возможен мир с Россией»

Хотелось бы заочно спросить у этих «многих»: давайте рассмотрим ответ на этот вопрос от обратного. Формулировка этого подразумевает, что ваше дефолтное предубеждение, что мир с Россией невозможен. Это как? В прямом смысле: что это значит, как это работает в реальной жизни? Вечная война, война, война — пока есть кому воевать?

Это легитимная мысленная конструкция сама по себе: например, утверждение, что мир с капитализмом невозможен не просто возможное, а единственно верное, потому что капитализм это во всех смыслах бесчеловечная, иррациональная и имморальная сила, действие которой невозможно остановить — её можно только уничтожить.

Даже в отношении государств, но уже с оговорками, такая конструкция подходит к Израилю: мир с Израилем невозможен. Но здесь речь об Израиле как сионистском проекте, т.е. колониальном этностейте — в него по определению заложено истребление коренного населения на выбранной территории, если убрать это условие, то исчезнет сионизм как таковой.

При этом если отделить сионизм от Израиля, то Израиль становится обычным государством и мир с Израилем также возможен, как и с любой другой страной. Другое дело, что отделение Израиля от сионизма в существующих условиях не кажется возможным (да и не является желаемым). Но Израиль во многих отношениях — уникальный случай.

Отдельно вынесем за скобки контекст обсуждения возможности мира с Россией: украинского мнения, будет мир или нет, никто уже даже для вида не спрашивает — факт возможного мира обсуждается Вашингтоном и Москвой напрямую, через голову Киева, у которого в этой поездке отобрали даже игрушечные руль и педали, которые им выдал дедушка Байден.

Хочется сосредоточиться на абсолютно безумной постановке вопроса как таковой: «признавая, что по умолчанию мир с Россией невозможен, хочется обсудить…» — потому что эта шизофрения не является ни специфически украинской, ни специфичной для текущего момента. Подобная конструкция является, например, дефолтной для США, которые, однажды назначив врага, не желают от него отказываться — санкции против Кубы и КНДР уходят в 1950-е, против Ирана - в 1970-е, и конца-края им не предполагается.

Но даже в случае США, при всей иррациональности и бесчеловечности такой политики, есть одно важное отличие: безумие идеи о невозможности мира с теми, с кем однажды был начат конфликт отделено физически от людей, тела которых перемалывает её реализация. Иными словами, США от этой идеи напрямую физического ущерба не несут.

В Украине же дефолтной позицией является именно коллективное самоуничтожение, другие варианты — обсуждаются. Это коллективное помешательство — закономерный итог 30 с лишним лет одурачивания, навязывания нарратива об Украине-жертве, вечно обижаемой русскими/советскими Украине, под который так удобно было реальную Украину развинчивать, дербанить, растаскивать и распродавать.

А под шумок войны, как оказалось, дербан и распродажа идут ещё бодрее. Может быть, в этом всё дело и есть? Те, для кого война стала праздником — водопадом из денег, внимания, медийной популярности и снова денег, в которые они конвертируются — не могут себе представить, как это всё возьмёт и прекратится? У них — золотая лихорадка и словесный понос, а народ Украины в заложниках у лихорадочных — безмолвствует.

@moralpolitics #Ukraine #Israel
Лучшая формулировка кейса в защиту права на аборт какую я находил: YouTube, субтитры

Каждый день множество людей, детей и взрослых, обладающих сознанием, памятью, характером, социальными связами умирают, не дождавшись своей очереди на пересадку. Их можно было спасти, став донором почки, или части печени (она регенерирует), или костного мозга итд. Но почему-то в очереди на донорство органов никого нет. Почему?

Они все в очереди на возможность высказаться, почему наличие матки обязывает женщину жертвовать всё своё тело (матку и все системы организма), год своей жизни, приняв риск для здоровья и жизни, на нужды каждого залётного сперматозоида — иначе она аморальна, развратна, порочна и безответственна, и вообще удумала — сексом безнаказанно заниматься!

@moralpolitics #gender@moralpolitics #video
2025/02/27 10:17:23
Back to Top
HTML Embed Code: