Возможно это ошибка выборки с моей стороны, но практически все представители данной "научной сферы" выступают с позиций как антиантропоцентризма, так и в принципе исключением вида homo sapiens из природной среды. Если посмотреть внимательно и исключить политическую сферу, то не очень ясно, кто именно является выгодоприобретателем предлагаемых ими реформ. Обычно говорят о какой-то "природе", но это понятие не может быть монолитным, только если речь не идёт о некоем божестве, которому нужно приносить жертвоприношения (отказ строить новые электростанции в таком случае не сильно отличается от сожжения лучшего быка из стада на ритуальном огне) Остаётся последний вопрос: когда богине приносят жертвы, то обычно просят что-то взамен. Что жрецы человеконенавистнического культа хотят вымолить у своего жуткого божества?
Возможно это ошибка выборки с моей стороны, но практически все представители данной "научной сферы" выступают с позиций как антиантропоцентризма, так и в принципе исключением вида homo sapiens из природной среды. Если посмотреть внимательно и исключить политическую сферу, то не очень ясно, кто именно является выгодоприобретателем предлагаемых ими реформ. Обычно говорят о какой-то "природе", но это понятие не может быть монолитным, только если речь не идёт о некоем божестве, которому нужно приносить жертвоприношения (отказ строить новые электростанции в таком случае не сильно отличается от сожжения лучшего быка из стада на ритуальном огне) Остаётся последний вопрос: когда богине приносят жертвы, то обычно просят что-то взамен. Что жрецы человеконенавистнического культа хотят вымолить у своего жуткого божества?
BY Я??!!??!???!?!??!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from in
